Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А05-5821/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А05-5821/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Комаровой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: жительства: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, д.19)
к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Светлане Васильевне (ОГРН 304290133200430; место жительства: Россия 163057, г Архангельск)
о взыскании 3721 руб. 87 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца - Молокова Е.А. (доверенность от 29.12.2018)
от ответчика - Большаков Д.В. (доверенность от 0106.2019),
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Светлане Васильевне о взыскании 3725 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в августе 2018 года - марте 2019 года тепловую энергию; 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3721 руб.87 коп. Уменьшение размера исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в представленном отзыве на заявление с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, а также заслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
Истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого дома по адресу г. Архангельск, пр. Троицкий, 138 корп.1. В период с августа 2018 года по март 2019 года в дом поставлена тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения.
Для оплаты тепловой энергии истец направил ответчику счета-фактуры: N 200018498 от 31.08.2018, N 2000/20484 от 30.09.2018, N2000/23193 от 31.10.2018, N2000/27369 от 30.11.2018, N2000/4274 от 31.01.2019, N2000/8042 от 28.02.2019, N2000/12625 от 31.03.2019 на общую сумму 3725руб.90коп.
В связи с неоплатой тепловой энергии истец направил ответчику претензии, удовлетворения не получил, поэтому обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 3721 руб.87коп.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик в отзыве на заявление указал, согласно представленным документам задолженность состоит из двух составляющих: потребление тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и на нужды отопления. Факт потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения не оспаривает, но указал, что за 10 лет использовано 44 кубических метра горячей воды. В качестве доказательств представил копию паспорта счетчика горячей воды марки VLF-R заводской номер 066615, акт ввода в эксплуатацию узла учета горячей воды (VLF-R заводской номер 066615 от 29.10.2008, с показаниями 00000), копию осмотра теплового узла от 25.01.2018 с указанием объема использованной горячей воды по указанному прибору 42 куб.м. Паспорт на названный прибор учета с отметкой о поверке 25.09.2014 и пояснениями о последующей проверке через 6 лет, т.е. 25.09.2020. С учетом показателей прибора учета, ответчиком произведен контррасчет, согласно которому стоимость потребленной тепловой энергии на ГВС составила 187 руб. 70 коп. и на отопление 799 руб.42 коп.
Суд отклоняет доводы ответчика и его расчеты, поскольку согласно пункту 15.3 паспорта прибора учета интервал поверки прибора учета горячей воды составляет 4 года. Таким образом, поверка прибора должна быть проведена до сентября 2018 года. Доказательств подтверждающих поверку прибора в установленный срок, ответчиком не представлено.
Истец в ходе судебного разбирательства пояснил, что не взыскивает с ответчика тепловую энергию на нужды отопления. В адрес ответчика выставлены счета - фактуры на оплату тепловой энергии на горячее водоснабжение. В подтверждение объемов оказанных услуг горячего водоснабжения представил реестры начислений по учетным записям, информацию о потребленной тепловой энергии нежилым помещением.
Суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал представленные истцом доказательства, находит обоснованным требование истца в части задолженности по оплате тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и взыскивает с ответчика в пользу истца 3721 руб. 87 коп.,
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Светланы Васильевны (ОГРНИП 304290133200430; адрес: 163057, г Архангельск, Архангельская область, ул.Воронина, дом 25, корп.1, кв.6, в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2"; (ОГРН 1057601091151; адрес: 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6) 3721 руб. 87 коп. долга за период с августа 2018 года по ноябрь 2018 года и за январь, февраль, март 2019 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Светланы Васильевны пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" 2000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
