Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2019 года №А05-5818/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А05-5818/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 15, 17 июля 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Шаповалова Ивана Николаевича (дата рождения: 04.02.1978; место рождения: город Архангельск; ИНН 290110141705; СНИЛС 057-456-454 87; место регистрации: г.Архангельск; место жительства: г.Симферополь),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2018 принято к производству заявление Шаповалова Ивана Николаевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2018 (резолютивная часть от 09.07.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Заря Анастасия Георгиевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2018 (резолютивная часть от 10.12.2018) Шаповалов Иван Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 30.05.2019, финансовым управляющим утверждена Заря Анастасия Георгиевна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.12.2018; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.12.2018.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Протокольным определением суда от 26.06.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено рассмотрением в судебном заседании на 15.07.2019. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.07.2019.
Ранее, 30.05.2019, в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего должника поступили документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении Шаповалова И.Н. от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при процедуре реализации имущества гражданина.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, каких-либо заявлений (ходатайств) в материалы дела не представили.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
Из материалов дела следует, что Шаповалов Иван Николаевич, ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 315290100002963), но деятельность прекратил в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем 15.05.2018 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Шаповалов И.Н. указал о наличии у него задолженности перед следующими кредиторами: ПАО "Банк ВТБ", ПАО "Росбанк", ПАО "Сбербанк России", АО "Банк Русский Стандарт", ПАО НБ "Траст", а также о наличии задолженности по обязательным платежам.
Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Шаповалова И.Н. обратилось четыре кредитора и уполномоченный орган (ФНС России).
Требования кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в частности:
- определением суда от 26.09.2018 включено требование публичного акционерного общества "Национальный банк "Траст" в размере 191 503 руб. 30 коп., в том числе 126 098 руб. 42 коп. основного долга, 39 214 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом и 26 190 руб. 49 коп. неустойки;
- определением суда от 27.09.2018 включено требование публичного акционерного общества "РОСБАНК" в размере 365 400 руб. 88 коп. долга;
- определением суда от 01.10.2018 включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 1 498 644 руб. 64 коп., в том числе 1 128 005 руб. 75 коп. основного долга, 224 689 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитами, 2364 руб. 42 коп. расходов по уплате госпошлины и 143 585 руб. 05 коп. неустойки;
- определением суда от 13.11.2018 включено требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 436 957 руб. 85 коп., в том числе 379 151 руб. 26 долга и 57 806 руб. 59 коп. пени.
Кроме того, определением арбитражного суда от 24.10.2018 в реестр требований кредиторов Шаповалова И.Н. включено требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в размере 48 975 руб. 33 коп.,
в том числе во вторую очередь реестра: 38 187 руб. 29 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
в третью очередь реестра: 9239 руб. 45 коп. недоимки и 1548 руб. 59 коп. пени.
Впоследствии определением арбитражного суда от 14.02.2019 требования уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы) к Шаповалову Ивану Николаевичу об уплате обязательных платежей в размере 48 975 руб. 33 коп., в том числе: второй очереди реестра 38 187 руб. 29 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, третьей очередь реестра 9239 руб. 45 коп. недоимки и 1548 руб. 59 коп. пени признаны погашенными.
Произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника Шаповалова И.Н.: уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба) заменена на Трофимчука Евгения Игоревича с требованием в размере 48 975 руб. 33 коп., в том числе:
во второй очереди реестра на сумму 38 187 руб. 29 коп. задолженности,
третьей очереди реестра на сумму 9239 руб. 45 коп. задолженности и 1548 руб. 59 коп. пени.
Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.
Общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 2 541 482 руб.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. Проанализировав совершенные должником сделки, финансовый управляющий пришел к выводу, что совершенные Должником сделки не служат причиной увеличения неплатежеспособности гражданина.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. Какого-либо движимого, недвижимого имущества, зарегистрированного за должником в настоящее время, финансовым управляющим не выявлено.
Должник с 31.07.1998 состоит в браке с Шаповаловой (Юницыной) Ириной Юрьевной, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2005 и 2011 года рождения. Как указывает финансовый управляющий, имущество, приобретенное в период брака и являющееся совместной собственностью супругов - отсутствует.
Единственным источником доходов гражданина является заработная плата от трудовой деятельности в ООО "Блик-авто". Согласно отчету финансового управляющего размер денежных средств, поступивших на счет должника (заработная плата) за период с 17.12.2018 по 12.04.2019, составляет 83 384 руб. 42 коп.; совокупный размер прожиточного минимума за указанный период составил 118 367 руб.
Как следует из отчёта финансового управляющего, в конкурсную массу должника включено имущество (ноутбук HP Pavilion g6-2310er); указанное имущество продано по договору купли-продажи от 04.04.2019. Денежные средства от реализации конкурсной массы в полном объеме направлены на погашение текущих требований (судебные расходы в размере 13 141 руб. 48 коп.).
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо иное имущество должника, подлежащее реализации не выявлено, учитывая длительность проведения реализации имущества, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Кроме того, в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина Зарёй А.Г. заявлено требование о выплате ей вознаграждения финансового управляющего.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что ООО "Банкротное бюро N 1" платежным поручением N 1271 от 12.07.2019 перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего по делу N А05-5818/2018.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реализации имущества должника) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина Шаповалова И.Н. за счет средств конкурсной массы должника Заре А.Г. не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств, находящихся на депозитном счете суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Шаповалова Ивана Николаевича.
Освободить Шаповалова Ивана Николаевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьями 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Шаповалова Ивана Николаевича в пользу Зари Анастасии Георгиевны 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 рублей (поступившие от ООО "Банкротное бюро N 1") на счет Зари Анастасии Георгиевны по реквизитам, указанным в ходатайстве от 29.05.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка