Решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2019 года №А05-5807/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А05-5807/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Архангельской таможни о пересмотре решения Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2018 по делу NА05-5807/2018 по новым обстоятельствам,
поданное в дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Помор Сифуд" (ОГРН 1142901009448; место нахождения: 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 45, каб.14)
к Архангельской таможне (ОГРН 1022900540871; место нахождения: 163045, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 138)
о признании недействительным требования от 17.01.2018 N1
при участии в судебном заседании представителей:
от общества - Копылов А.С. по доверенности от 18.09.2018;
от таможни - Корельский А.В. по доверенности от 14.08.2017;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Помор Сифуд" (далее - ООО "Помор Сифуд", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительным требования от 17.01.2018 N1 об уплате таможенных платежей, обязании возвратить 4 404 319 руб. 74 коп. излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и пени, а также уплатить проценты, предусмотренные частью 6 статьи 147 Федерального закона N311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (требование указано с учетом его уточнения, принятого судом 29.10.2018).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2018 признано недействительным требование Архангельской таможни об уплате таможенных платежей N1 от 17 января 2018 года.
Архангельская таможня обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вышеназванного судебного акта по новым обстоятельствам.
В обоснование ходатайства таможенный орган ссылается на отмену решения Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2018 по делу NА05-3359/2018, послужившего основанием для принятия решения по настоящему делу.
Представитель таможни в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам.
Представитель общества не возражал против удовлетворения заявления.
Заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 этой статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 той же статьи и возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Принимая решение от 31.10.2018 по делу NА05-5807/2018, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал недействительным требование Архангельской таможни N1 от 17.01.2018, поскольку оно выставлено на основании недействительного решения по результатам таможенной проверки N10203000/210/261217/Т000062/1 от 26.12.2017.
Решение Архангельской таможни по результатам таможенной проверки N10203000/210/261217/Т000062/1 от 26 декабря 2017 года признано недействительным решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2018 по делу NА05-3359/2018.
Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2019 решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу NА05-3359/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
Учитывая, что основанием для вынесения решения по делу NА05-5807/2018 являлось решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2018 по делу NА05-3359/2018, которое в настоящее время отменено, это обстоятельство является по смыслу статьи 311 АПК РФ новым, в связи с чем заявление таможни подлежит удовлетворению, а принятое 31.10.2018 решение по настоящему делу - отмене.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Заявление Архангельской таможни удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2018 года по делу NА05-5807/2018 по новым обстоятельствам.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А.Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка