Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июля 2019 года №А05-5798/2018

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А05-5798/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N А05-5798/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Кирилюк Валентины Николаевны
об истребовании доказательств,
поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бойко Людмилы Алексеевны (дата рождения - 28.08.1955, место рождения - пос. Кега Приморского района Архангельской области, место жительства: г. Архангельск, ИНН 290102692000, СНИЛС 072-095-156 53),
установил: 17 мая 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Кристюка Леонида Михайловича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Бойко Людмилы Алексеевны (далее - должник).
Определением суда от 18.05.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.07.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Кирилюк Валентина Николаевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Бойко Л.А. введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Кирилюк В.Н.
03.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего поступило заявление об истребовании у ПАО "Сбербанк России" копию документа, в соответствии с которым со счета N 40817810104000114120 15 января 2019 года списаны/сняты денежные средства в размере 44 222,00 руб. с указанием получателя денежных средств.
Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В обоснование направленного ходатайства, финансовый управляющий указывает на неоднократные обращения к ПАО "Сбербанк России" с заявлениями о предоставлении запрашиваемых сведений, на которые ответа не получил.
Поскольку запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у ПАО "Сбербанк России".
Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего Кирилюк Валентины Николаевны об истребовании доказательств удовлетворить.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у публичного акционерного общества "Сбербанк России" (адрес филиала: г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 137) копию документа, в соответствии с которым со счета N 40817810104000114120 15 января 2019 года списаны/сняты денежные средства в размере 44 222,00 руб. с указанием получателя денежных средств.
Перечисленные документы ПАО "Сбербанк России" обязан передать финансовому управляющему Кирилюк Валентине Николаевне в срок не позднее 15 июля 2019 года.
В случае неисполнения обязанности представить (передать) истребуемые доказательства (документы и ценности) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления (передачи) доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы в суд могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5798/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать