Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2019 года №А05-5766/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А05-5766/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Чашина Всеволода Леонидовича
об освобождении от исполнения обязанностей,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Шумовской (Юринской) Ларисы Павлиновны (дата рождения 26.03.1980; место рождения: дер. Прошинская Верхнетоемского района Архангельской области; место жительства: Архангельская обл., Верхнетоемский район, п. Двинской; СНИЛС: 079-818-039 17; ИНН: 290800849653),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2016 года принято к производству заявление Шумовской Ларисы Павлиновны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 (резолютивная часть от 21.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Непеин Виталий Александрович.
Определением суда от 14.07.2017 Непеин Виталий Александрович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 20.12.2017 финансовым управляющим утвержден Свешников Роман Алексеевич.
Определением суда от 02.10.2018 Свешников Р.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 31.10.2018 финансовым управляющим утвержден Чашин Всеволод Леонидович.
Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался.
18 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Чашина Всеволода Леонидовича об освобождении от исполнения обязанностей.
Ознакомившись с поступившим ходатайством, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового (иного) заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового (иного) заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пунктах 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Финансовым управляющим доказательства направления ходатайства в адрес должника, саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору) не представлены.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ оставление ходатайства без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Чашина Всеволода Леонидовича об освобождении от исполнения обязанностей оставить без движения до 23 октября 2019 года (включительно).
Предложить финансовому управляющему в срок до 23 октября 2019 (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника, саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору).
Финансовому управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5766/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка