Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2019 года №А05-5766/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А05-5766/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Шумовской (Юринской) Ларисы Павлиновны (дата рождения 26.03.1980; место рождения: дер. Прошинская Верхнетоемского района Архангельской области; место жительства: Архангельская обл., Верхнетоемский район, п. Двинской; СНИЛС: 079-818-039 17; ИНН: 290800849653)
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2016 года принято к производству заявление Шумовской Ларисы Павлиновны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 (резолютивная часть от 21.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Непеин Виталий Александрович.
Определением суда от 14.07.2017 Непеин Виталий Александрович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 20.12.2017 финансовым управляющим утвержден Свешников Роман Алексеевич.
Определением суда от 02.10.2018 Свершников Р.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 31.10.2018 финансовым управляющим утвержден Чащин Всеволод Леонидович.
Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался.
15.11.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на три месяца. 28.10.2019 от должника поступило ходатайство о завершении процедуры.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры подлежит удовлетворению на основании следующего.
Финансовый управляющий указывает, что за должником зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. Исследовав рынок продажи жилых помещений в населенном пункте, в котором оно расположено, финансовый управляющий пришел к выводу о его низкой стоимости (менее 100 000 руб.), о том, что затраты на продажу имущества будут превышать либо равняться его стоимости.
Финансовым управляющим на 18.12.2019 года назначено собрание кредиторов в целях решения вопроса о возможности финансирования расходов по делу, о порядке реализации имущества, о наличии согласия кого-либо из кредиторов на принятие имущества в счет погашения долгов.
Имущество было приобретено должником в ходе процедуры реализации без согласия финансового управляющего по цене, более чем в 4 раза превышающей определенную управляющим рыночную стоимость имущества за счет средств материнского капитала, что может указывать на наличие схемы по обналичиванию материнского капитала. Финансовым управляющим сделка не проанализирована.
Управляющий указывает на отсутствие средств, подлежащих удержанию из заработной платы должника, в связи с наличием у нее двух несовершеннолетних детей. Однако, из материалов дела следует, что у должника имеется только один несовершеннолетний ребенок, второй ребенок совершеннолетний. Также у должника имеется супруг - отец детей, который также несет обязанности по содержанию детей.
Управляющий указывает, что налоговый орган отказал ему в предоставлении сведений о доходах должника, однако, подтверждающих документов суду не представил, ходатайство об истребовании не заявил. При этом в материалах дела имеются документы как о размере дохода должника, так и его супруга, представленные налоговым органом и должником суду.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника.
Таким образом, до настоящего времени не реализовано имущество должника, кредиторы не высказали свое мнение по возможности реализации такого имущества, не проанализирована сделка по приобретению должником указанного имущества, не представлен расчет сумм, подлежащих удержанию из доходов должника.
При указанных обстоятельствах завершение процедуры реализации имущества преждевременно, в связи с чем суд отклоняет ходатайство должника о завершении процедуры.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника на два месяца, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 213.28 указанного закона.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления должника о завершении процедуры реализации имущества отказать.
Продлить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Шумовской Ларисы Павлиновны, на два месяца.
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 16 января 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Архангельск, ул. Логинова, 17 каб. 201.
Обязать финансового управляющего Чащина В.Л. представить результаты собрания кредиторов, назначенного на 18.12.2019; провести анализ сделки по приобретению должником недвижимого имущества, в том числе на наличие признаков применения схемы по обналичиванию материнского капитала; ознакомиться с материалами дела в части сведений о доходах должника и его супруга, представить мотивированный расчет сумм, подлежащих удержанию из доходов должника, либо мотивированное заключение о невозможности такого удержания с учетом выводов суда, сделанных в настоящем определении.
Должнику: представить копию свидетельства о рождении второго ребенка, мотивированные пояснения о причинах приобретения ею жилого помещения в отдалении от места жительства, по цене существенно выше рыночной.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка