Решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июля 2019 года №А05-5741/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А05-5741/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А05-5741/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 04 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Евсюгиной Ольги Михайловны (ОГРН 317290100043922; место нахождения: Россия 164500, г. Северодвинск, Архангельская область)
к ответчику - муниципальному унитарному предприятию центр семейного отдыха "Сто капитанов" (ОГРН 1042900023946; место нахождения: Россия 163055, г.Архангельск-55, Архангельская область, ул.Советская, дом 21)
о взыскании 361 481 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца Поварова Н.В. (доверенность от 03.07.2019г.),
установил:
индивидуальный предприниматель Евсюгина Ольга Михайловна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию центр семейного отдыха "Сто капитанов" о взыскании 361 481 руб. 40 коп. долга по оплате за поставленный товар по договору от 01.09.2018.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
01.09.2018г. года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность покупателя принадлежащие ему товары народного потребления, а ответчик обязался принять товар и оплатить его.
Во исполнение договора 26.09.2018г. истец по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) N 17,18,19 от 26.09.2018г. передал ответчику товар на общую сумму 625 676 руб. 40 коп.
Факт поставки товара и его принятие ответчиком подтвержден представленными в материалы дела в копиях универсальными передаточными документами, содержащими сведения о наименовании, количестве и цене товара. Указанные документы скреплены оттисками печатей (штампов) сторон и подписаны представителями истца и ответчика.
Спор относительно факта поставки, а также количества, качества и цены поставленного товара между сторонами отсутствует.
Поскольку товар ответчиком не оплачен и задолженность по расчету истца составляет 361 481 руб. 40 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В пункте 5.2. договора стороны согласовали условие о том, что покупатель обязуется оплатить товар в течение 14 календарных дней со дня его получения.
Таким образом, согласованный сторонами срок оплаты поставленного товара истек. Вместе с тем обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено. Размер задолженности по расчету истца составляет 361 481 руб. 40 коп. Размер данной задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты спорной задолженности на день принятия решения суду не представлены.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 361 481 руб. 40 коп. долга.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия центр семейного отдыха "СТО КАПИТАНОВ" (ОГРН 1042900023946) в пользу предпринимателя Евсюгиной Ольги Михайловны (ОГРНИП 317290100043922) 361 481 руб. 40 коп. задолженности, а также 10 230 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать