Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года №А05-5731/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А05-5731/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Потоловой О.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" (ОГРН 1108383000373; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 258, корп.1, офис 2)
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1048302305875; место нахождения: 166000, г.Нарьян-Мар, ул.Оленная, дом 25а)
о признании недействительным решения,
при участии представителей: от заявителя - конкурсного управляющего Зыкина В.В., от ответчика - Сынчикова Д.Н. по доверенности от 18.12.2018, Шахова М.В. по доверенности от 18.12.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ответчик) о признании недействительным решения от 10.09.2018 N2.8-10/138 в части:
- эпизода, связанного с поставкой ТМЦ ООО "Авента" для ООО "СМТП" (пункт 2.1.1 решения);
- эпизода, связанного с выполнением работ ООО "СМУ N 14" для ООО "СМТП" (пункт 2.1.2, 2.2.3.2 решения);
- эпизода, связанного с поставкой ТМЦ ООО "Строй-Сервис" для ООО "СМТП" (пункт 2.1.4 решения);
- эпизода, связанного с доначислением внереализационного дохода за 2015 год (пункт 2.2.2.1 решения);
- эпизода, связанного с оказанием услуг ООО "Пилот" для ООО "СМТП" (пункт 2.2.3.3 решения);
- соответствующих сумм пени и штрафа по оспариваемым эпизодам.
Заявитель в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчику.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ заявителя от предъявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N6 от 27.05.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка