Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-5707/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-5707/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; юридический адрес: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 50 315 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Третьяковой Елены Валентиновны (дата рождения: 21.06.1965 года рождения; место рождения: дер. Олюшино Котласского р-на Архангельской обл.; ИНН 290407354415; СНИЛС N 044-267-304-42; место жительства: Архангельская область, Котласский район, поселок Шипицино),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 принято к производству заявление Третьяковой Елены Валентиновны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 30.09.2019 (направлено через сервис "Мой арбитр" 30.09.2019) поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 50 315 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 17.12.2014 между кредитором и должником (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 188283 (далее - договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 134 000 руб., под 22,00% годовых на срок 60 месяцев (пункты 1, 2, 4 договора).
В пункте 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету должника за период с 17.12.2014 по 29.07.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 15.07.2019 составляет 50 315 руб. 13 коп., в том числе 42 455 руб. 21 коп. просроченный основной долг, 6 126 руб. 99 коп. просроченные проценты, 1 381 руб. 95 коп. неустойка на просроченный основной долг, 350 руб. 98 коп. неустойка на просроченные проценты.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 50 315 руб. 13 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и неустойки произведен в соответствии с условиями вышеназванного кредитного соглашения по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием признания требования обоснованным.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Как указано ранее, сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.07.2019. Требование направлено в суд 30.09.2019 через сервис "Мой арбитр", то есть с пропуском двухмесячного срока.
Банком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования, мотивированное техническим сбоем при отправке заявления с приложенными документами через сервис "Мой арбитр", а также, незначительным пропуском срока.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у банка технических проблем, незначительный пропуск срока на предъявление требования, а также, то, что требование направлено должнику и финансовому управляющему в срок - 15.08.2019, суд признает причину пропуска срока уважительной, в связи с чем удовлетворяет ходатайство заявителя о восстановлении срока на предъявление требования.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 50 315 руб. 13 коп., в том числе 42 455 руб. 21 коп. долга, 6 126 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 1 732 руб. 93 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Третьяковой Елены Валентиновны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 50 315 руб. 13 коп., в том числе 42 455 руб. 21 коп. долга, 6 126 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 1 732 руб. 93 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка