Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А05-5695/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А05-5695/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрел в судебном заседании 07 - 12 августа 2019 года дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 11477465448901147746544890; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122; Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, д.9)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Чайка" (ОГРН 1102901002610; место нахождения: Россия 163002, г. Архангельск, Архангельская область, ул.Урицкого, дом 1, офис 403)
третье лицо - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН 1022900522127; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Воскресенская, дом 3)
третье лицо - Авакян Олег Эдикович ( место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск,
третье лицо - Колпаков Илья Владиленович (место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск)
третье лицо - индивидуальный предприниматель Малина Сергей Николаевич (место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск)
третье лицо - публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" ( ОГРН 1027739019208, место нахождения: Россия 196084 г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, дом 90, лит. Г; 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Урицкого, дом 1)
об урегулировании разногласий, при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3-211.1 от 20.12.2018
при участии в Истомина Н.В., по доверенности от 09.01.2019г.;
от ответчика: Марченко Е.Д., приказ N 18 от 29.03.2019г.
от третьего лица - УМВД РФ по Архангельской области: Юшков А.А., по доверенности от 09.01.2019г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Чайка" (далее - ответчик, Абонент) об урегулировании разногласий при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3-211.1 от 20.12.2018.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Постановлением Администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14.11.2018г. N 1401 "О внесении изменения в постановление мэрии города Архангельска от 30.01.2015 N 72" (в ред. от 27.12.2018г.) для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования "Город Архангельск" статусом гарантирующей организации с 20 декабря 2018г. наделено общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр".
24.01.2019 года общество с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Чайка"" направило в адрес истца предложение о заключении договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
Истец письмом от 07.02.2019 года направил в адрес ответчика проект Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3-211.1 от 20.12.2018г.
Согласно письму N 38 от 21.02.2019 года ответчик направил в адрес ООО "РВК-центр" подписанный проект Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с протоколом разногласий, а также с приложениями к договору. Истец, в свою очередь 15.03.2019 года N 1195/19р направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий.
Таким образом, стороны не достигли соглашения по ряду существенных условий, в связи, с чем заявитель обратился в суд с иском об урегулировании разногласий при заключении договора.
Согласно статье 421, пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством, а также в случае уклонения от его заключения стороной, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, заключение договора обязательно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В силу пункта 3 статьи 13 и пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункта 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, результатом разрешения преддоговорного спора является такой судебный акт, которым отношениям сторон будет придана правовая определенность и все существенные условия договора будут определены либо соглашением сторон (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса), либо решением суда (статья 446 Гражданского кодекса).
Пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет Правительство Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, полномочием издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
С учетом окончательного согласования сторонами разногласий, неурегулированными остались пункты: п. 9, п.п. "а" п.24, п.26, п.57 договора.
Пункт 9 договора
В соответствии с требованиями статей 539, 534 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей.
Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N1 к договору), согласно которому к эксплуатационной ответственности Абонента относятся: наружные сети водопровода от точки присоединения в колодце ВК/ПГ к водопроводу Д-300 мм по наб. Сев. Двины до здания ул. Урицкого, дом 1, включая колодец ВК/ПГ, пожарный гидрант, узел присоединения и запорную арматуру - 2 шт. Длина водопроводных вводов 42 м. (21 м.х2)
Согласно ч.5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в ч.1 ст.7, ч.1 ст. 11, ч.5 ст. 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении).
В связи с тем, что прибор учета воды установлен не на границе эксплуатационной ответственности, пункт 9 договора истец предлагает изложить в следующей редакции: "При размещении узла учета и приборов учета не на границе раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет 6,520 м3/мес. Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета".
Указанный суммарный объем потерь холодной воды в размере 6,520 м3/мес., рассчитан истцом в соответствии с "Методическими указаниями по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке", утвержденные Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 N 640/пр.
Граница эксплуатационной ответственности, а также объем потерь воды на участке водопровода до прибора учета ответчиком не оспаривается
Возражая в отношении редакции п. 9 договора, предложенной истцом, Абонент ссылается на следующие обстоятельства.
Помимо, ООО "Деловой центр "Чайка" (71%) в здании имеются иные собственники помещений: ПАО Банк "ФК Открытие" (6,9%), УМВД России по Архангельской области (7,1%), Малина С.Н. (7,4 %), (Авакян О.Э., Колпаков И.В. - 7,6%) Прибор учета холодной воды, установленный на вводе в здание, используется для определения общедомового потребления воды, т.е. производит учет потребления по всем собственникам.
По мнению ответчика, предъявление к оплате потерь холодной воды только одному собственнику ООО "Деловой центр "Чайка" является неправомерным.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержание принадлежащего ему имущества. По смыслу пунктов 3, 4 статьи 244 ГК РФ собственнику помещения в здании принадлежит также доля в праве на общее имущество здания.
Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имущества, находящегося в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению ее участников.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и статьи 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Положения статей 210, 244, 247 и 249 ГК РФ регулируют правоотношения между собственниками помещений, расположенных в нежилом здании, по поводу содержания общего имущества, исходя из которых вытекает обязанность всех собственников здания, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности, нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе, расходы по оплате потерь воды на участке водопровода от границы эксплуатационной ответственности до прибора учета.
Водопроводные вводы от точки присоединения в колодце ВК/ПГ к водопроводу Д-300 мм по наб. Сев. Двины до здания ул. Урицкого, дом 1 (длина водопроводных вводов 42 м. (21 м.х2) предназначены для водоснабжения всех помещений здания, соответственно, относятся к общему имуществу здания.
Вместе с тем, судом установлено, что ООО "Деловой центр "Чайка", как основной собственник помещений здания (71%) выполняет работы (оказывает комплекс услуг) по содержанию и ремонту общего имущества здания.
В материалы дела представлены Договор по содержанию и управлению общим имуществом, подачи коммунальных услуг в помещения собственников в здании по ул. Урицкого, д.1 от 01.10.2018, заключенный с ПАО "БИНБАНК", а также государственный контракт на оказание услуг по управлению нежилым фондом (услуги по содержанию общего имущества в здании , по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д.1, от 06.11.2018 N209, заключенный с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области
Сведений о наличии подобных договоров с иными собственниками помещений в здании, расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д.1, суду не представлено. Вместе с тем, из материалов дела следует, что иным собственниками помещений (Малина С.Н., Авакян О.Э., Колпаков И.В.) ответчик ООО "Деловой центр "Чайка" предъявляет к оплате счета и собственниками производится оплата расходов по содержанию и управлению общим имуществом здания.
Расходы на содержание общего имущества здания предъявляются собственниками в соответствии с размером, установленным Решением общего собрания собственников от 27.09.2018 (протокол общего собрания N7 от 27.09.2018).
Законность и правомерность установления размера расходов на содержание общего имущества здания общим собранием собственников здания по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д.1, была предметом рассмотрения суда (установлена решением суда по делу NА5-4928/2012 от 20.07.2012)
Истцом представлены в материалы дела акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон, подписанные между ООО "Деловой центр "Чайка" и иными собственниками помещений: индивидуальный предприниматель Малина С.Н., ПАО "БИНБАНК", Симонян С.Э, согласно которым границы эксплуатационной ответственности собственников помещений установлены после резьбового соединения вводных трубопроводов и шаровых вентилей, расположенных до счетчика учета.
Из содержания Единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, заключенных истцом (организация водопроводно - канализационного хозяйства) с абонентами ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" договор от 02.04.2018, индивидуальным предпринимателем Малина С.Н. (договор от 01.01.2018) также следует, что к эксплуатационной ответственности абонентов (иные собственники) относится водопровод нежилого помещения от присоединения к внутридомовым сетям здания.
Из пояснений представителей, материалов дела следует, что договоры на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению ООО "РВК-центр" с иными собственниками на дату рассмотрения спора отсутствуют, находятся в стадии согласования.
При рассмотрении спора суд принимает во внимание, что ООО "Деловой центр "Чайка", как основной собственник помещений здания (71%) выполняет работы (оказывает комплекс услуг) по содержанию и ремонту общего имущества здания, граница эксплуатационной ответственности сторон согласована в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N1 к договору), согласно которому к эксплуатационной ответственности Абонента относятся: наружные сети водопровода от точки присоединения в колодце ВК/ПГ к водопроводу Д-300 мм по наб. Сев. Двины до здания ул. Урицкого, дом 1. При этом с отдельными собственниками договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению ООО "РВК-центр" не заключен.
На основании изложенного суд соглашается с позицией истца и считает необходимым принять пункт 9 договора в следующей редакции:
"При размещении узла учета и приборов учета не на границе раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета составляет 6,250 куб.м./мес. Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном п. 8 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета".
При этом суд отмечает, что пункт 9 договора в указанной редакции не освобождает иных собственников здания от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе, расходы по оплате потерь воды на участке водопровода от границы эксплуатационной ответственности до прибора учета, пропорционально доле в праве общей долевой собственности.
подпункт "а" пункта 24
В связи с тем, что всех собственников помещений известить за 15 минут не представляется возможным, Абонент предложил в протоколе разногласий согласовать заблаговременное оповещение за сутки. По мнению ответчика, при отборе проб сточных вод должны присутствовать все собственники с подписанием акта.
Истец утверждает, что период времени оповещения в одни сутки, предложенный ответчиком, не соответствует содержанию Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525 (далее - Правила N 525),
Как следует из пункта 1 Правил N 525, они устанавливают порядок проведения организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией, контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в централизованную систему водоотведения, в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод, а также абонентами, для объектов которых нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в централизованную систему водоотведения не устанавливаются.
Пунктом 21 Правил N525 установлено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязана любым способом уведомить абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения абонентом такого уведомления.
Кроме этого, пунктом 20 Правил N 525 предусмотрена обязанность абонентов обеспечить возможность проведения отбора проб сточных вод в любое время суток, а также обеспечить присутствие абонента при проведении отбора проб сточных вод.
В связи с изложенным предложенное ответчиком условие договора об извещении о предстоящем отборе проб за сутки до отбора не соответствует положениям пункта 21 Правил N 525, судом отклоняется.
пункт 26 договора
Ответчик утверждает, что в соответствии с предложенной редакцией п. 26 договора истец: не выполняет своих обязанностей по подаче качественной воды, не несет за это ответственность, не оговаривает времени подачи воды не соответствующей требованиям, не оповещает Абонента о подаче воды, не соответствующим нормативам.
Пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет Правительство Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, полномочием издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В п. 2 ст. 16, 17 Закона о водоснабжении и водоотведении перечислены существенные условия договора. При этом, договоры по водоподготовке и транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с типовыми договорами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации.
Единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".
Судом установлено, что п.26 договора в редакции, предложенной истцом, полностью соответствует п. 26 типового единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, редакция которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645.
Нарушений прав ответчика, в редакции п. 26 договора предложенной истцом, судом не установлено.
На основании изложенного, доводы ответчика, судом отклоняются.
п. 57 договора
пункт 57договора истец предлагает изложить в следующей редакции: "Абонент в полном объеме несет ответственность за нарушение условий настоящего договора, произошедшие по вине лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента и которые не имеют договора водоотведения и (или) единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно - канализационного хозяйства"
В силу статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).
Правоотношения в сфере водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
В части 5 статьи 14 Закона N 416-ФЗ определены существенные условия договора водоотведения: 1) предмет договора, режим приема сточных вод;2) порядок учета принимаемых сточных вод;3) условия прекращения или ограничения приема сточных вод;4) места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации;5) порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, которые обязаны подавать декларацию о составе и свойствах сточных вод);6) порядок контроля за соблюдением абонентами нормативов состава сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод;7) сроки и порядок оплаты по договору;8) права и обязанности сторон по договору;9) ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором;10) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;11) границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей;12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод, их состава и свойств;13) иные условия, установленные правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Ответственность Абонента за подключение к общедомовым сетям иных лиц, к существенным условиям договора не относится.
Как установлено судом, в процессе судебного разбирательства, истцом заключены договоры водоснабжения и водоотведения только с отдельными собственниками помещений в здании: ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" договор от 02.04.2018, индивидуальным предпринимателем Малина С.Н. (договор от 01.01.2018). В отношении иных собственников помещений истцом соответствующие договоры суду не представлены.
При этом, от волеизъявления ООО "Деловой центр "Чайка", факт заключения ООО "РВК-центр" договоров водоснабжения и водоотведения с иными собственниками помещений в здании никоим образом не зависит.
При наличии в здании нескольких собственников помещений, возложение на одного из собственников ответственности за неправомерные действия иного собственника (владельца) помещений, является неправомерным.
На основании изложенного, суд соглашается с доводами ответчика и исключает п.57 из договора.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Урегулировать разногласия, возникшие при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3-211.1 от 20.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "РВК-центр" и обществом с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Чайка"
Изложить п.9 договора в следующей редакции:
"При размещении узла учета и приборов учета не на границе раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета составляет 6,250 куб.м./мес. Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном п. 8 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета".
Изложить п.п "а" пункта 24 договора в следующей редакции:
"Организация водопроводно - канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация, предварительно, не позднее 15 минут до проведения обследования и (или) отбора проб, оповещают абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений или доверенности). Оповещение осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление), телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно - телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом".
Изложить п.26 договора в следующей редакции:
"Качество подаваемой холодной питьевой воды должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Допускается временное несоответствие качества питьевой воды установленным требованиям за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих её безопасность, в пределах, определенных планом мероприятий по проведению качества питьевой воды в соответствии установленным требованиям. Качество подаваемой технической питьевой воды должно соответствовать требованиям, установленным настоящим договором. Показатели качества технической воды указываются по форме согласно Приложению N6".
Исключить п.57 из договора
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Чайка" (ОГРН 1102901002610) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
