Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-568/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - акционерного общества "Микрокредитная компания "Метрофинанс" (ОГРН 1177847097724, ИНН 7810671063; место нахождения: 190068, г. Санкт-Петербург, пер. Никольский, д. 4, литер А, пом. 8Н; почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, наб. Кубанская, дом 33, подъезд 4, этаж 9)
о включении в реестр требований кредиторов 33 000 руб.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Вольфа Эдуарда Рохусовича (дата рождения: 05.12.1974; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: г.Котлас Архангельской области; СНИЛС: 132-027-201 92;
ИНН: 290401495811),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
22 января 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Вольфа Эдуарда Рохусовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.04.2019.
25 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от акционерного общества "Микрокредитная компания "Метрофинанс" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 33 000 руб., в том числе 11 000 руб. долга, 22 000 руб. процентов.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
30.05.2019 от кредитора поступило заявление об уточнении требований, в котором он просит включить в реестр требование в размере 32 360 руб. 24 коп., в том числе 11 000 руб. долга, 20 790 руб. процентов за пользование займом, 570 руб. 24 коп. пени. Уточнение требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
02.12.2018 между кредитором и должником заключен договор микрозайма NAG0495905, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в сумме 11 000 руб. со ставкой за пользование займом 547,5% годовых сроком на тридцать календарных дней. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за неисполнение обязательств по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование займом.
Договор заключен сторонами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора микрозайма и Соглашением об использовании электронной подписи, утвержденными кредитором, путем составления электронных документов, подписанных простой электронной подписью должника (уникальный идентификатор), полученной последним на контактный номер телефона.
Выдача займа осуществлена кредитором посредством перевода на карту, что подтверждается справкой ООО "Мандарин". Должник в основном заявлении признает факт наличия заемных отношений с кредитором.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по договору займа составил 32 360 руб. 24 коп., в том числе 11 000 руб. долга, 20 790 руб. процентов за пользование займом, 570 руб. 24 коп. пени.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ также предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов и пени судом проверен и признан правильным. При этом кредитором соблюдено условие об ограничении размера процентов, установленное частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
С учетом изложенного, суд признает требования кредитора обоснованными в заявленном размере.
Требования кредитора текущими не являются. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанные суммы являются основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Вольфа Эдуарда Рохусовича требование акционерного общества "Микрокредитная компания "Метрофинанс" в размере 30 000 руб. задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка