Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2019 года №А05-568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А05-568/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480; место нахождения: 156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46; почтовый адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, дом 14)
о включении в реестр требований кредиторов 5873 руб. 48 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Вольфа Эдуарда Рохусовича (дата рождения: 05.12.1974; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: г.Котлас Архангельской области; СНИЛС: 132-027-201 92;
ИНН: 290401495811),
установил:
22 января 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Вольфа Эдуарда Рохусовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.04.2019.
18 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - кредитор, заявитель) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 5873 руб. 48 коп., в том числе 5068 руб.
02 коп. долга, 421 руб. 25 коп. процентов, 235 руб. 21 коп. неустойки, 149 руб. комиссий.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2019 поступившее заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, и представить в канцелярию суда:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (кредитный договор от 06.09.2018 N1855962588; Тарифы банка, устанавливающие размеры неустойки, штрафов и комиссий).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору предлагалось уточнить размер требования на дату, предшествующую дате введения процедуры (07.04.2019).
Кредитором обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный определением срок не устранены.
При этом кредитором представлено в суд ходатайство о продлении срока оставления его заявления без движения для представления необходимых документов и сведений.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
При изложенных обстоятельствах, с целью соблюдения прав кредитора, суд считает необходимым установить новый срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить публичному акционерному обществу "Совкомбанк" срок оставления без движения заявления о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 5873 руб. 48 коп. до 22 августа 2019 года.
Предложить заявителю в срок до 22 августа 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (кредитный договор от 06.09.2018 N1855962588; Тарифы банка, устанавливающие размеры неустойки, штрафов и комиссий).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору необходимо уточнить размер требования на дату, предшествующую дате введения процедуры (07.04.2019).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-568/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка