Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года №А05-568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А05-568/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480; место нахождения: 156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46; адрес для направления корреспонденции: 630091, г.Новосибирск, ул. Гоголя, дом 14)
о включении в реестр требований кредиторов 5873 руб. 48 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Вольфа Эдуарда Рохусовича (дата рождения: 05.12.1974; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: г.Котлас Архангельской области; СНИЛС: 132-027-201 92; ИНН: 290401495811),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
22 января 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Вольфа Эдуарда Рохусовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.04.2019.
17 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - кредитор, заявитель) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 5873 руб. 48 коп., в том числе 5068 руб.
02 коп. долга, 421 руб. 25 коп. процентов, 235 руб. 21 коп. неустойки, 149 руб. комиссий.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
06.09.2018 должником и кредитором подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, на основании которых должнику выдан кредит в размере 9999 руб. под 33,9% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых. При заключении договора должник также выразил согласие на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания "СовкомLine". Согласно тарифам банка стоимость таких услуг составляет 149 руб. в месяц.
Кредитором представлен расчет, согласно которому размер задолженности по кредитному договору составил 5973 руб. 48 коп., в том числе 5068 руб. 02 коп. долга, 421 руб. 25 коп. процентов за пользование кредитом, 235 руб. 21 коп. пени, 149 руб. комиссии.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Факт предоставления должнику кредита подтверждается выпиской по счету.
Расчеты пени и процентов судом проверены и признаны правильными.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованным требование кредитора в заявленном размере.
Требование кредитора текущим не является. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, комиссий, указанные суммы являются основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Вольфа Эдуарда Рохусовича требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 5873 руб. 48 коп., в том числе 5638 руб. 27 коп. задолженности, 235 руб. 21 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка