Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-5626/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-5626/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
об установлении требований в размере 73 234 руб. 50 коп,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Соболева Игоря Валерьевича (дата рождения: 20.07.1965, место рождения: гор.Петрозаводск Республики Карелия; ИНН 290301854538; СНИЛС 043-122-132-88; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Новодвинск),
при участии в заседании представителей: от уполномоченного органа - Тюпина Е.В. (доверенность от 25.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2019 принято к производству заявление Соболева Игоря Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019) Соболев Игорь Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019.
30.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 73 234 руб. 50 коп.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в их отсутствие в порядке пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнила предъявленное требование, просила включить в реестр 72 360 руб. 01 коп., в том числе 64 780 руб. налогов и 7580 руб. 01 коп. пени.
Уточнение предъявленного требования судом принимается на основании статьи 49 АПК, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований в размере 64 780 руб. налогов (в том числе транспортного налога, налога на имущество) и 7580 руб. 01 коп. пени уполномоченным органом представлены: вступившие в законную силу судебные приказы Мирового судьи судебного участка N 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 09.06.2018 по делу N 2А-1745/2018, от 30.11.2018 по делу N 2А-4928/2018, от 12.02.2019 по делу N 2А-55/2019, налоговое уведомление N 60569319 от 01.08.2019, содержащее расчеты транспортного налога за 2018 год (автомобиль Скания) и налога на имущество за 2018 года (доля в праве на квартиру в г.Новодвинске); расчеты пени.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 28 НК РФ установлена обязанность уплачивать транспортный налог налогоплательщиками, которыми в силу статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ (в том числе автомобили, мотоциклы, другие самоходные машины).
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Статьями 363 и 409 НК РФ установлены сроки уплаты вышеназванных налогов физическими лицами - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ должнику начислены пени.
Заявленное требование по пеням (в части, не подтвержденной судебными приказами) предъявлены в пределах срока давности взыскания, с учетом срока направления требований об уплате, предусмотренного статьей 70 НК РФ (три месяца со срока уплаты), и срока на обращение в суд с заявлением о взыскании (три года и шесть месяцев), установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ для требований, общей суммой не превышающих 3000 руб., при этом шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании исчисляется со дня, когда общая указанная сумма превысила 3000 рублей.
Что касается требования в части уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2018 год, то сроки уплаты названных налогов наступят 01.12.2019, поэтому меры принудительно взыскания не могли быть предприняты налоговым органом. Вместе с тем, поскольку налоговый период (в данном случае 2018 год), истек до даты возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве), такое требование может быть предъявлено в целях его включения в реестр требований кредиторов.
Доказательств погашения предъявленной задолженности не представлено. Требование заинтересованными лицами не оспаривается.
С учетом изложенного, на статьи 100 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в размере 64 780 руб. налогов и 7580 руб. 01 коп. пени признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр.
В силу статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра.
При этом требование в части уплаты 7580 руб. 01 коп. пени, согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона, учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются при определении числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Соболева Игоря Валерьевича требование уполномоченного органа ФНС России в размере 72 360 руб. 01 коп., в том числе 64 780 руб. налогов и 7580 руб. 01 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка