Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-5622/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А05-5622/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; место нахождения: 163069, г. Архангельск, Архангельская область, пл.В.И. Ленина, дом 5)
к благотворительному фонду "Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам" (ОГРН 1032900021131; место нахождения: 163026, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Победы, дом 114, кв.169; 163000, пр. Ломоносова, дом 92, корп. 1, кв. 38)
о взыскании 6 640 руб. 82 коп.,
установил:
администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к благотворительному фонду "Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам" (далее - ответчик) о взыскании 6 640 руб. 82 коп. расходов по оплате тепловой энергии и возмещению затрат на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в отношении нежилого помещения общей площадью 17.5 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Архангельск, пр. Новгородский, дом 32, корп. 1.
Определением арбитражного суда от 07.05.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на абзац 6 пункта 1 статьи 126 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, где указано, что с момента введения процедуры конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства и в порядке статьи 100 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
14.08.2006 между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) заключен договор аренды N1166, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату нежилые помещения общей площадью 17,5 кв.м., расположенные на первом этаже в помещениях колясочной NN 1, 2 1-го подъезда в доме N 32 корп. 1 по пр. Новгородский в городе Архангельске для использования под офис.
В соответствии с пунктом 2.2.10 договора аренды N 1166 арендатор обязуется самостоятельно в течение 10 дней с момента заключения договора заключить договор на обслуживание помещений и долевое участие в расходах по содержанию общего имущества, пропорционально занимаемой площади, с эксплуатирующей организацией и потребление коммунальных услуг (электроэнергия, тепловая энергия, вода, стоки) с поставщиками услуг и договор со специализированным предприятием на вывоз твердых бытовых отходов. В случае несоевременного заключения договора арендатор обязуется возместить расходы по оплате коммунальных услуг исходя из максимальной нагрузки, мощности токоприемников, расчетных объемов в водопотребления и водоотведения.
Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2017 по делу N А05-13410/2016 с администрации муниципального образования "Город Архангельск", как собственника нежилых помещений, была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии и возмещение затрат на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в отношении нежилого помещения общей площадью 17,5 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 32, корп. 1 в размере 6 640 руб. 82 коп.
В соответствии с договором аренды в спорный период нежилое помещение общей площадью 17,5 кв.м. по адресу: г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 32, корп. 1 находилось во временном владении и пользовании благотворительного фонда "Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам".
Руководствуясь пунктом 2.2.10 договора аренды N 1166 истец направил в адрес ответчика уведомление N 187-54/4135 о необходимости возмещения уплаченных администрацией муниципального образования "Город Архангельск" по решению Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2017 по делу N А05-13410/2016 расходов по оплате тепловой энергии и возмещению затрат на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в размере 6 640 руб. 82 коп.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2014 по делу NА05-12674/2014 принято заявление о признании благотворительного фонда "Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам" несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 28.01.2015 (дата объявления резолютивной части определения - 22.01.2015) в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением суда от 19.06.2015 благотворительный фонд "Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам" признан банкротом, открыто конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 1 статьи 5 названного закона установлено, что в целях закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Требование истца о взыскании 6 640 руб. 82 коп. за период с 01.11.2013 по 31.05.2014 не является текущим, поскольку возникло до вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом от 22.12.2014, а исковое заявление было предъявлено в арбитражный суд 30.04.2019, то есть после даты введения в отношении ответчика процедуры наблюдения определением, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2015.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление о взыскании 6 640 руб. 82 коп. расходов по оплате тепловой энергии и возмещению затрат на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в отношении нежилого помещения общей площадью 17.5 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Архангельск, пр. Новгородский, дом 32, корп. 1 подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле N А05-12674/2014 о несостоятельности (банкротстве).
Истец является органом местного самоуправления и в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое администрации муниципального образования "Город Архангельск о взыскании с благотворительного фонда "Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам" 6 640 руб. 82 коп. расходов по оплате тепловой энергии и возмещению затрат на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2013 по 31.05.2014 в отношении нежилого помещения общей площадью 17.5 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Архангельск, пр. Новгородский, дом 32, корп. 1 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка