Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2019 года №А05-5617/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А05-5617/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгощеловой А.А,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окраина" (ОГРН 1182901010490; место нахождения: 163038, г.Архангельск, ул.Доковская, дом 38, офис 32)
о взыскании 3 922 руб. 83 коп. неустойки (с учётом уточнения),
при участии представителя истца Жернакова Е.П. (доверенность от 09.01.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окраина" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за поставленную в феврале 2019 года электроэнергию по договору N11-005691 от 01.10.2018, 1 000 руб. части законной неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 23.04.2019 и по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 140 руб. 90 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика 73 213 руб. 43 коп., в том числе 66 703 руб. 69 коп. задолженности, 6 509 руб. 74 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 24.06.2019 и по день фактической оплаты долга, а также 140 руб. 90 коп. почтовых расходов. Уточнение принято судом.
В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд определением от 01 июля 2019 года перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В результате окончательного уточнения заявленных исковых требований истец не поддержал требования в части взыскания суммы основной задолженности, просит суд взыскать с ответчика 3 922 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 20.05.2019, а также 140 руб. 90 коп. почтовых расходов. Увеличение заявленных исковых требований в части взыскания неустойки протокольно принимается судом.
Неподдержание требований в части взыскания суммы основного долга суд рассматривает как отказ от иска в соответствующей части.
Суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от иска в части взыскания основной задолженности, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания 66 703 руб. 69 коп. задолженности подлежит прекращению.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик представителя в суд не направил, в окончательных пояснениях сообщил, что сторонами согласована стоимость поставленной в спорном периоде электрической энергии. В настоящее время задолженность отсутствует. Также представил расчет неустойки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истец является гарантирующей организацией на территории г.Архангельска, а ответчик - управляющей организацией для ряда многоквартирных домов в г.Архангельске.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения N 11-0035691 от 01.10.2018, в редакции протокола урегулирования разногласий от 07.05.2019, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (потребителю) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Истец в феврале 2019 года поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 28.02.2019 N 31-00010811 на сумму 477 707 руб. 30 коп.
Поскольку ответчик в полном объеме задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела в суде ответчик погасил сумму долга, стороны урегулировали разногласия по отрицательному ОДН, задолженность перед истцом за февраль 2019 года у ответчика отсутствует.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты поставленной в феврале 2019 года электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании 3 922 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 20.05.2019.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет размера неустойки судом проверен и признан обоснованным по праву и размеру. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере - 3 922 руб. 83 коп.
Размер заявленных к взысканию с ответчика почтовых расходов подтверждён представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений N466 от 20.03.2019, N747 от 23.04.2019, кассовыми чеками, в связи с чем, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые последним почтовые расходы в размере 140 руб. 90 коп.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Окраина" (ОГРН 1182901010490) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 3922 руб. 83 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 140 руб. 90 коп. почтовых расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка