Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года №А05-5580/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А05-5580/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391; ИНН 7702070139; место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29; адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 55)
о включении требования в размере 112 984 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельной (банкротом) Брюшинина Андрея Витальевича (дата рождения: 15.09.1969 г.р.: место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290100205100; СНИЛС N 060-237-432 22; место жительства: город Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2019 принято к производству заявление Брюшинина Андрея Витальевича (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Федорков Илья Иванович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.07.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 20.08.2019 поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 112 984 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (кредитор по договору) и Брюшининым Андреем Витальевичем (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 00046/15/04316-05 от 19.12.2005 (далее - договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., под 21% годовых на потребительские цели сроком возврата 19.12.2007 (пункты 1.1., 1.2. договора).
Помимо указанных в пункте 1.2. договора процентов по кредиту заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита, указанной в пункте 1.1. договора (пункт 1.3. договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 300 рублей в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено (пункт 8.2. договора).
Факт получения должником денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника за период 19.12.2005 по 08.07.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 05.04.2019 составляет 22 415 руб. неустойки.
Следует отметить, что 08.02.2016 решением единственного акционера акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) утвержден передаточный акт, согласно которому АКБ "Банк Москвы" (ОАО) передает, а АО "БС Банк (Банк Специальный)" и Банк ВТБ24 (ПАО) принимают активы и пассивы, а также права и обязанности АКБ "Банк Москвы" (ОАО). Согласно выписке из протокола N 46 общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) от 14.03.2016 принято решение о реорганизации Банк ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)".
Также, по заявлению должника от 14.09.2012 Банк ВТБ24 (ЗАО) в лице Филиала N 7806 выдал должнику кредитную карту "Visa Gold" с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. сроком действия до сентября 2014 года (кредитный договор N 633/1139-0002448).
Брюшинин Андрей Витальевич с Тарифами Банка по выпуску, использованию и обслуживанию карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на выпуск и получение международной банковской карты, в расписке в получении международной банковской карты.
Согласно представленным в материалы дела Тарифам Банка кредит предоставлен по ставке 18% годовых.
Доказательством использования должником денежных средств с карты является представленная в материалы дела выписка по счету должника за период с 01.01.2013 по 23.07.2019.
Однако, вопреки условиям кредитного соглашения должник принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 25.06.2019 в размере 90 569 руб. 83 коп., в том числе 78 000 руб. основного долга, 12 280 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом, 289 руб. долга по перелимиту.
Следует отметить, что 01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) путем реорганизации в форме присоединения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) в отношении всех его должников и кредиторов.
В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 112 984 руб. 83 коп., в том числе 78 289 руб. долга, 12 280 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом, 22 415 руб. неустойки.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 112 984 руб. 83 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчеты основного долга, процентов и неустойки произведены в соответствии с условиями вышеназванных кредитных соглашений по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспариваются должником, судом проверены и признаны правильными. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 112 984 руб. 83 коп., в том числе 78 289 руб. долга, 12 280 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом, 22 415 руб. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Брюшинина Андрея Витальевича требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 112 984 руб. 83 коп., в том числе 78 289 руб. долга, 12 280 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом, 22 415 руб. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка