Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года №А05-5558/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А05-5558/2018
Резолютивная часть определения вынесена 19 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Черной (Рухловой, Таборовой) Надежды Николаевны (дата рождения: 08.08.1957; место рождения: д. Власьевская Верхнетоемского района Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск; СНИЛС 073-446-540-67; ИНН 290200873904)
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Росбанк" (ОГРН 1027739460737; ИНН 7730060164; юридический адрес: 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34; почтовый адрес: 660020, г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 57)
о включении в реестр требований кредиторов 203 413 руб. 35 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
14.05.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Черной Надежды Николаевны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 18.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2018 (резолютивная часть от 17.07.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Заря Анастасия Георгиевна. Определением от 18.02.2019 Заря А.Г. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением от 19.03.2019 финансовым управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.07.2018, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20.07.2018.
06.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Росбанк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 203 413 руб. 35 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 15.08.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20.07.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 203 413 руб. 35 коп., в том числе 139 123 руб. 45 коп. долга, 64 289 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитом.
06.08.2013 между кредитором (Банк) и должником (Клиент) на основании заявления Клиента о предоставлении нецелевого кредита "Просто деньги" заключен договор о предоставлении кредита N93561261CCSRRYSQG161. Заявление, Условия предоставления кредита являются неотъемлемыми частями договора. В соответствии с договором Банк обязался предоставить Клиенту кредит в сумме 371 244,64 руб. под 18,90% годовых, сроком до 06.08.2017.
Банк обязательства по договору исполнил, перечислив должнику 371 244,64 руб. Факт перечисления денежных средств подтвержден представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету.
Должник осуществлял погашение кредита и уплату процентов с нарушением условий договора. Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности составляет 203 413 руб. 35 коп., в том числе 139 123 руб. 45 коп. - долг, 64 289 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательства погашения задолженности не представлены, требование кредитора не является текущим; проценты начислены до даты введения процедуры реализации; расчет произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены должнику до даты возбуждения дела о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в заявленном размере признается судом обоснованным.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.07.2018 (дата более позднего публичного извещения), реестр требований кредиторов закрыт 28.09.2018. Требование предъявлено кредитором 06.06.2019 (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр", то есть после истечения установленного срока; ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного требование кредитора в заявленном размере подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренным пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку оснований для включения требования в реестр не имеется, суд оказывает в удовлетворении заявления в данной части.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование публичного акционерного общества "Росбанк" к Черной Надежде Николаевне обоснованным в размере 203 413 руб. 35 коп., в том числе 139 123 руб. 45 коп. долга, 64 289 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитом, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка