Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 сентября 2019 года №А05-5558/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А05-5558/2018
Резолютивная часть определения вынесена 10 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 09 и 10 сентября 2019 года в деле о несостоятельности (банкротстве) Черной (Рухловой, Таборовой) Надежды Николаевны (дата рождения: 08.08.1957; место рождения: д. Власьевская Верхнетоемского района Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск; СНИЛС 073-446-540-67; ИНН 290200873904)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" (ОГРН 1096315004720; ИНН 6315626402; место нахождения: 129090, г. Москва, ул. Б. Спасская, д. 20, стр. 3; почтовый адрес: 443001, г. Самара, ул. Галактионовская, д. 157)
о включении в реестр требований кредиторов 378 673 руб. 39 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391; 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д. 29, литер А; 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 55),
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
14.05.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Черной Надежды Николаевны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 18.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2018 (резолютивная часть от 17.07.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Заря Анастасия Георгиевна. Определением от 18.02.2019 Заря А.Г. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением от 19.03.2019 финансовым управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.07.2018, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20.07.2018.
16.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 378 673 руб. 39 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 08.05.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.09.2019.
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором не поступили. Третье лицо представило отзыв, в котором с заявлением согласилось, факт уступки требования подтвердило. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.05.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 378 673 руб. 39 коп., в том числе 289 423 руб. 63 коп. долга, 84 774 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, 2875 руб. 27 коп. комиссий, 1600 руб. 00 коп. штрафов и неустоек.
Между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк) и должником (заемщик) заключены кредитные договоры:
- от 19.06.2014 N 625/0006-0223954, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в сумме 220 000 руб. на срок до 19.06.2019 под 25,20% годовых; согласно условиям договора пени за просрочку обязательств 0,60% в день, ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования. Должник нарушил исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 266 361 руб. 64 коп., в том числе 202 078 руб. 51 коп. - долг, 61 407 руб. 86 коп. - проценты за пользование кредитом, 2875 руб. 27 коп. - комиссия;
- от 20.03.2014 N 625/1339-0003104, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в сумме 100 000 руб. на срок до 20.03.2019 под 20,5% годовых; согласно условиям договора пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Должник нарушил исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 112 311 руб. 75 коп., в том числе 87 345 руб. 12 коп. - долг, 23 366 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 1600 руб. неустойка.
Между Банком (цедент по договорам) и кредитором (цессионарий по договорам) заключены договоры уступки прав требования N5184 от 06.09.2017, N5183 от 06.09.2017, на основании пункта 2.1 которых цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением N 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договорами.
В соответствии с пунктом 3.1 договоров цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении N 1 к договору; к цессионарию переходят права требования цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. Объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в приложении N1 к договорам, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому из кредитных договоров.
Согласно приложениям N 1 к договорам цессионарию переданы права требования по указанным выше кредитным договорам.
В соответствии с пунктом 4.1 договоров датой перехода прав является 06.09.2017, 07.09.2017.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно статье 384 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Доказательства погашения задолженности не представлены, требование кредитора не является текущим; проценты, пени начислены до даты введения процедуры реализации; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными.
На основании изложенного требование кредитора в заявленном размере признается судом обоснованным.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.07.2018 (дата более позднего публичного извещения), реестр требований кредиторов закрыт 28.09.2018. Требование предъявлено кредитором 16.04.2019, то есть после истечения установленного срока.
Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования. Ходатайство мотивировано тем, что договорами уступки предусмотрена двухлетняя поэтапная передача документов, на момент публикации о введении процедуры оригиналы кредитного досье не были переданы, в связи с чем у кредитора отсутствовала возможность предъявить требование в установленный срок.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для предъявления требований к должнику и объективных препятствий для обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в пределах установленного законом срока.
Документы, подтверждающие дату передачи подлинных кредитных досье, кредитором не представлены. Договорами уступки предусмотрен максимальный срок передачи документов; доказательства того, что у кредитора отсутствовала объективная возможность получить документы сразу после опубликования сообщения о введении процедуры в материалах дела отсутствуют. Кроме того, процедура банкротства является публичной. Сведения о банкротстве гражданина подлежат опубликованию в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве. На основании пункта 3 указанной статьи кредиторы считаются извещенными об опубликовании сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора о восстановлении пропущенного срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Требование кредитора в заявленном размере подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренным пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Требование по уплате неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления требования, во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" к Черной Надежде Николаевне обоснованным в размере 378 673 руб. 39 коп., в том числе 289 423 руб. 63 коп. долга, 84 774 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, 2875 руб. 27 коп. комиссии, 1600 руб. неустойки, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка