Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года №А05-5496/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А05-5496/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, д.101, каб.506; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, д.250, корп.2)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гафарову Аразу Алиса Оглы (ОГРН 315290100009388; место жительства: Россия, Архангельская область)
о взыскании 5892 руб. 37 коп. (с учетом уточнения от 18.06.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гафарову Аразу Алиса Оглы (далее - ответчик) о взыскании части долга в размере 50000 руб. по договору N 11-002118 от 01.10.2018, в том числе: 49000 руб. за потребленную в феврале 2019 года электрическую энергию по счету-фактуре N 31-00012443 от 28.02.2019, 1000 руб. неустойки за период с 12.02.2019 по 22.04.2019, законной неустойки за период с 23.04.2019 по день фактической оплаты долга, а, кроме того, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 140 руб. 90 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.05.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, на момент вынесения решения по настоящему делу в связи с погашением ответчиком основного долга просит взыскать с ответчика 5892 руб. 37 коп. неустойки, начисленной на сумму долга за потребленную в феврале 2019 года электрическую энергию за период с 12.02.2019 по 10.06.2019, 146 руб. 30 коп. почтовых расходов, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик отзыв с изложением позиции по делу либо доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2018 N11-002118 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно пункту 6.1 договора расчётным периодом является календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене, определяемой в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом НДС по установленной НК РФ ставке.
В случае если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны, с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору, обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.
Согласно пункту 6.4 договора оплата электрической энергии производится следующим образом: 1-й платеж - 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки - до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40% в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца - до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 6.4.4 договора стоимость подлежащего объема покупки электрической энергии равна произведению фактического объема потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период и регулируемой цены (тарифа), установленного для соответствующей категории Потребителя.
В приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.
В приложении N 2 к договору сторонами определен договорной объем потребления электрической энергии на 2018 год и 2019 год.
В феврале 2019 года истец поставил на нужды ответчика электрическую энергию и представил ответчику для оплаты потребленной электрической энергии счет-фактуру N 31-00012443 от 28.02.2019 на сумму 195042 руб. 35 коп.
В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 22.03.2019 N 02-13/18-04/0000003789 с требованием уплатить сумму долга, однако претензия была оставлена без ответа, сумма долга не была погашена. При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Аналогичные сроки оплаты стороны предусмотрели в договоре.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по качеству и количеству отпущенной электрической энергии, доказательства погашения долга в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РПФ) ответчик суду не представил.
Согласно ходатайству истца об уменьшении исковых требований от 18.06.2019 задолженность за поставленную в феврале 2019 года электрическую энергию по договору N 11-002118 от 01.10.2018 в размере оплачена ответчиком в полном объеме 10.06.2019, сроки оплаты при этом ответчиком нарушены.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 договора при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
При нарушении потребителем предусмотренных пунктом 6.4 договора сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30 % и (или) 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 5892 руб. 37 коп., исходя из суммы долга, периода просрочки с 12.02.2019 по 10.06.2019, действующей ключевой ставки на дату вынесения решения. Контррасчет и документальное опровержение расчета неустойки ответчик не представил.
При проверке расчета неустойки суд установил, что истцом при расчете применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,50 процента годовых, тогда как в период погашения ответчиком задолженности (с 13.02.2019 по 10.06.2019) действовала ставка в размере 7,75 процента годовых.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца законную неустойку в заявленном размере, поскольку взыскание неустойки в меньшем размере не нарушает прав ответчика.
Истец также просит взыскать с ответчика 146 руб. 30 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления и претензии.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Обязанность направления истцом ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, предусмотрена частью 3 статьи 125 АПК РФ.
Кроме того, в силу положений части 5 статьи 4 АПК РФ истец обязан направить ответчику претензию.
Следовательно, почтовые расходы истца по отправке искового заявления и претензии являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым делом.
Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений N729 от 22.04.2019, N 17 от 22.03.2019, кассовым чеком от 23.04.2019 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику претензии и искового заявления на сумму 146 руб. 30 коп.
Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гафарова Араза Алиса Оглы (ОГРН 315290100009388; место жительства: Россия, Архангельская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия, 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, д.101, каб.506) 5892 руб. 37 коп. неустойки, начисленной на сумму долга за электрическую энергию, поставленную в феврале 2019 года по счету-фактуре N 31-00012443 от 28.02.2019, за период с 12.02.2019 по 10.06.2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 146 руб. 30 коп. почтовых расходов, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка