Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А05-5456/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N А05-5456/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
ознакомившись с документами, поступившими от общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, д. 101, каб.506) по делу N А05-5456/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фактория-1" (далее - 1 ответчик, общество) и Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (далее - 2 ответчик, Администрация) о взыскании 1768 руб. 15 коп., в том числе 1748 руб. 28 коп. задолженности за поставленную в период с октября 2018 года по январь 2019 года электрическую энергию; 19 руб. 87 коп. неустойки, начисленной за период с 14.03.2019 по 26.04.2019 и с 27.04.2019 по день фактической оплаты долга; а также 2140 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов.
Определением суда от 30.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Названным определением сторонам предложено в срок до 28.05.2019 представить в суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а в срок до 19.06.2019 - дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определение суда от 30.04.2019 получено участвующими в деле лицами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями, а также реестром корреспонденции, выданной на руки, от 07.05.2019 N 4-17076/2019.
В установленный срок от ответчиков поступили отзывы на заявление, от истца 19.06.2019 - пояснения по делу и подтверждающие пояснения документы.
Все материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в установленный срок.
От истца 28.06.2019, т.е. по истечении срока, установленного судом для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений, поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "УК Качество" (ОГРН 1152901004915).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
Частью 4 статьи 228 АПК РФ предусмотрено, что если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - постановление N 10) в определении о принятии искового заявления к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ):
1) пятнадцать дней или более - как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Согласно пункту 25 Постановления N 10 при применении части 4 статьи 228 АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.
Поскольку ходатайство от истца поступило в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, и данное лицо не обосновало невозможность его представления в установленный судом срок по не зависящим от него причинам, поступившие в суд 28.06.2019 документы подлежат возвращению лицу, которым они поданы. Суд при этом обращает внимание на то обстоятельство, что отзывы ответчиков поступили в установленный срок и были размещены в соответствии с предусмотренным абзацем 2 части 4 статьи 228 АПК РФ порядком. У истца имелась возможность ознакомиться с такими документами и пояснениями и своевременного представить ходатайство.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) ходатайство от 19.06.2019 и приложенную к нему распечатку с сайта ГИС ЖКХ.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
