Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А05-5449/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А05-5449/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) к администрации муниципального образования "Боброво-Лявленское" (ОГРН 1162901052148; Архангельская область, п. Боброво Приморского района, ул. Лесная, д. 5 корп. Б) о взыскании 1933 руб.98 коп.,
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 1863 руб. 04 коп. задолженности по оплате электроэнергии, 70 руб. 94 коп. пеней за период с 14.03.2019 по 21.06.2019, пеней с 22.06.2019 по день оплаты долга (с учетом заявления от 20.06.2019).
Ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
С октября 2018 года по январь 2019 года истец подавал электрическую энергию в жилые помещения, принадлежащие МО "Боброво-Лявленское" (перечень - в исковом заявлении). Для оплаты выставил ответчику счета на общую сумму 1863,04 руб. Поскольку ответчик не оплатил счета, не ответил на претензию истца, последний обратился в суд.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По сообщению истца, подтвержденному сведениями с сайта ГИС ЖКХ в сети Интернет, в домах, где находятся принадлежащие ответчику жилые помещения, способ управления не выбран, управляющая компания не назначена.
Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, - со дня возникновения права собственности на помещение.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя энергии от ее оплаты.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ). В статье 155 ЖК РФ сказано, что плата вносится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником упомянутых истцом жилых помещений. Обратного он не утверждал.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не возражал против иска, объем и стоимость электроэнергии не оспаривал, доказательств оплаты электроэнергии не представил.
Требование истца о взыскании с ответчика 1863,04 руб. долга является обоснованным.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчёту истца, сделанному в соответствии с приведённой нормой, неустойка с 14.03.2019 по 21.06.2019 составила 70,94 руб. (ключевая ставка 7,5 %). Возражений против начисления неустойки, против расчёта истца ответчик не заявил. Суд взыскивает с ответчика 70,94 руб., а также неустойку с 22.06.2019 по день оплаты долга. Неустойка рассчитывается при исполнении судебного акта в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 2000 руб. по оплате государственной пошлины, в размере 87 руб. 50 коп. по отправке ответчику искового заявления подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с администрации муниципального образования "Боброво-Лявленское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 1933 руб. 98 коп., в том числе, 1863 руб. 04 коп. долга, 70 руб. 94 коп. неустойки за период с 14.03.2019 по 21.06.2019; неустойку с 22.06.2019 по день оплаты долга; 2087 руб. 50 коп. в возмещение судебных расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья И.А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
