Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-5448/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А05-5448/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" "Холмогорская водоочистка" (ОГРН 1152901006774; Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Октябрьская, дом 36) о взыскании 158 033 руб. 82 коп.,
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 49 000 руб. задолженности по оплате электроэнергии за февраль 2019 года, 771 руб. 88 коп. пеней за период с 12.02.2019 по 22.04.2019, пеней с 23.04.2019 по день оплаты долга.
Ответчик отзыва на иск не представил.
Истец в письме от 05.06.2019 увеличил размер требований до 158 237,96 руб.
18.06.2019 истец уменьшил размер требований до 158 033,82 руб., просил взыскать с ответчика 151 909,91 руб. задолженности, 6123,91 руб. пеней за период с 12.02.2019 по 21.06.2019, пени с 22.06.2019 по день оплаты долга.
Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, поэтому судом принято.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
01.10.2018 стороны заключили договор N 11-000443, по которому истец подает ответчику электрическую энергию. Согласно пункту 6.1 договора, расчётным периодом является календарный месяц. В пункте 6.4 стороны определили порядок оплаты электрической энергии: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный расчет - до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договора истец в феврале 2019 года поставил ответчику электрическую энергию. Для оплаты предъявил счет-фактуру от 28.02.2019 N 31-00014630 на 151 909,91 руб.
Поскольку ответчик не оплатил счет-фактуру, не ответил на претензию истца, последний обратился в суд.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В подтверждение объема потребленной ответчиком энергии истец представил ведомость электропотребления. Между сторонами нет спора об объеме, качестве и стоимости потребленной ответчиком электрической энергии. Возражений против иска ответчик не заявил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требование истца о взыскании с ответчика 151 909,91 руб. долга является обоснованным.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как сказано в статье 332 Кодекса, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчёту истца, сделанному в соответствии с приведённой нормой и условиями договора (пункты 7.2, 7.3), неустойка за просрочку платежей с 12.02.2019 по 21.06.2019 составила 6123,91 руб. Истец применил действующую ключевую ставку в размере 7,5 %.
Возражений против начисления неустойки, против расчёта истца ответчик не заявил. Суд взыскивает с ответчика 6123,91 руб. неустойки, а также неустойку с 22.06.2019 по день оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 91 руб. 10 коп. по отправке ответчику копии искового заявления, в размере 2000 руб. по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Государственная пошлина в размере 3741 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" "Холмогорская водоочистка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 158 033 руб. 82 коп., в том числе, 151 909 руб. 91 коп. долга, 6123 руб. 91 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 21.06.2019; неустойку, начисленную на сумму долга 151 909 руб. 91 коп. в размере одной стотридцатой ключевой ставки, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 22.06.2019 по день оплаты долга; 2091 руб. 10 коп. судебных расходов.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" "Холмогорская водоочистка" в доход федерального бюджета 3741 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья И. А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
