Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-5437/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А05-5437/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-5437/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Терентьева Владимира Викторовича (дата рождения: 01.11.1958; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 058-613-354-71; ИНН: 292800008990),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2019 принято к производству заявление Терентьева Владимира Викторовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
В Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича (далее - финансовый управляющий, заявитель) поступило заявление об истребовании доказательств, согласно которому финансовый управляющий просит суд оказать содействие в собирании доказательств по делу о несостоятельности (банкротстве) Терентьева Владимира Викторовича, а именно, обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) представить финансовому управляющему Парыгину Михаилу Сергеевичу бухгалтерские балансы общества с ограниченной с ответственностью "МАКРОК" (ОГРН 1162901063731) за период с 2016 по 2019 годы.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что по полученной из инспекции финансовым управляющим Парыгиным Михаилом Сергеевичем информации Тереньтев Владимир Викторович является учредителем общества с ограниченной ответственностью "МАКРОК", при этом финансовый управляющий обращался в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Архангельску с запросом, в котором просил представить бухгалтерские балансы общества с ограниченной с ответственностью "МАКРОК" (ОГРН 1162901063731) за период с 2016 по 2019 годы. Вместе с тем, ему было отказано в предоставлении указанных документов, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании у Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску бухгалтерских балансов общества с ограниченной с ответственностью "МАКРОК" (ОГРН 1162901063731) за период с 2016 по 2019 годы, учредителем которого является должник.
Доказательств того, что финансовым управляющим направлялись требования к должнику о предоставлении указанных документов, в суд не представлено.
Таким образом, финансовый управляющий не доказал отсутствие возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от должника, в том числе обратившись к нему с соответствующим запросом.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства. Отклонение ходатайства не препятствует обращению финансового управляющего с аналогичным ходатайством вновь при его надлежащем обосновании.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича об истребовании доказательств отказать.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать