Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-5431/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А05-5431/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Поморские Коммунальные Системы" (ОГРН 1182901014053; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 209,офис 511)
о взыскании 507 809 руб. 26 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца: Зубковой Н.В. по доверенности от 01.10.2018 (в судебном заседании 05.06.2019)
установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поморские Коммунальные Системы" о взыскании 507 809 руб. 26 коп., из них 500 000 руб. часть долга за потребленную в феврале 2019 года, по договору энергоснабжения N 11-005706 от 01.10.2018 электрическую энергию, 7 809 руб. 26 коп. пени за период с 12.02.2019 по 22.04.2019, пени по день фактической оплаты долга, а также 85 руб. 70 коп. почтовых расходов.
Определением суда от 06.05.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 05 июня 2019 года в 11 час. 15 мин.
Представитель истца в заседании заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 590 208 руб. 75 коп., просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 568 670 руб. 41 коп.; неустойку за период с 12.02.2019 по 05.06.2019 в размере 21 538 руб. 34 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 535 846 руб. 04 коп., исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 06.06.2019 по фактический день оплаты долга; неустойку, начисленную на сумму долга 32 824 руб. 37 коп., исходя из размера одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 06.06.2019 по 16.06.2019; неустойку, начисленную на сумму долга 32 824 руб. 37 коп., исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 17.06.2019 по фактический день оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины 13 200 руб.; почтовые расходы 91 руб.10 коп.
Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик своего представителя в заседание не направил, отзыва не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Поскольку истец со своей стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции также не представил, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и 05.06.2019 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции, в котором бы объявлен перерыв до 11.06.2019 до 10 час. 00 мин., а затем - до 13.06.2019 до 14 час. 00 мин.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.10.2018 заключен договор энергоснабжения N11-005706, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
В приложении N 1 к договору сторонами определён перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.
В феврале 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за соответствующий период, и ответчиком не оспаривается.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счёт-фактуру от 28.02.2019 N31-00014046 на сумму 568 670 руб. 41 коп.
Наличие задолженности по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Предварительно в адрес ответчика была направлена претензия от 19.03.2019 N 02-07/16-06/0000003353 с требованием оплатить долг за февраль 2019 года. Требования претензии оставлены без удовлетворения.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) и пункту 6.4 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
На основании вышеизложенного требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме 568 670 руб. 41 коп. на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 21 538 руб. 34 коп. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 05.06.2019, а также неустойки, начисленной на сумму долга с 06.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Истец вправе требовать взыскания с ответчика законной неустойки в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ).
Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктами 7.2, 7.3 договора при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
При нарушении потребителем предусмотренных пунктом 6.4 договора сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30 % и 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 21 538 руб. 34 коп., начисленной за период с 12.02.2019 по 05.06.2019 на промежуточные платежи 30% и 40 %, размер которых определен в соответствии с пунктом 6.4.4 договора исходя из стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в предшествующем расчётном периоде - январь 2019 года, и на окончательный платёж.
Расчёт неустойки соответствует условиям договора, судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Ответчик не заявил о необходимости снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, в связи с чем у суда нет оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки.
В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного, в соответствии с пунктами 7,3, 7.4 договора с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга начиная с 06.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Истец также просит взыскать с ответчика 91 руб. 10 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления.
Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений N727 от 22.04.2019 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказного письма с простым уведомлением на сумму 91 руб. 10 коп. (63 руб. 60 коп. + 27 руб. 50 коп.).
Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
В недостающей части государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не уплачивал.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поморские коммунальные системы" (ОГРН 1182901014053) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 590 208 руб. 75 коп., в том числе: 568 670 руб. 41 коп. долга за потребленную в феврале 2019 года электрическую энергию; 21 538 руб. 34 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 05.06.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 535 846 руб. 04 коп., исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 06.06.2019 по фактический день оплаты долга; неустойку, начисленную на сумму долга 32 824 руб. 37 коп., исходя из размера одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 06.06.2019 по 16.06.2019; неустойку, начисленную на сумму долга 32 824 руб. 37 коп., исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 17.06.2019 по фактический день оплаты долга; 13 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины; 91 руб.10 коп. почтовых расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поморские коммунальные системы" (ОГРН 1182901014053) в доход федерального бюджета 1 604 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
