Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-5428/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А05-5428/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В. (05.06.2019), Васильевой А.Н. (13.06.2019),
рассмотрев в судебном заседании 05, 13 июня 2019 года дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльянсТеплоЭнерго" (ОГРН 1142901007787; место нахождения: Россия 164628, Архангельская область, п. Ясный Пинежского района, ул. Северная, дом 21, пом. XXVI)
к ответчику - муниципальному бюджетному учреждению культуры "Карпогорский центр культуры" муниципального образования "Карпогорское" Пинежского муниципального района (ОГРН 1142903000811; место нахождения: Россия 164600, Архангельская область, с.Карпогоры Пинежского района, ул.Фёдора Абрамова, дом 49)
о взыскании 523 229 руб. 13 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца - Горенкова И.А. по доверенности от 09.01.2019
установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "АльянсТеплоЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Карпогорский центр культуры" муниципального образования "Карпогорское" Пинежского муниципального района о взыскании 523 229 руб. 13 коп., в том числе: 493 903 руб. 46 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, 29 325 руб. 67 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств за период с 20.10.2018 по 31.03.2019.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Обществом в адрес Учреждения направлен договор на оказание услуг по теплоснабжению N АТЭ/55-т18, указанный договор ответчиком не подписан.
В период с 01.09.2018 по 31.12.2018 истцом осуществлена на объекты ответчика фактическая поставка тепловой энергии, в связи с чем выставлены к оплате счета N 1528 от 30.09.2018 на сумму 29 392 руб. 75 коп., N 1772 от 31.10.2018 на сумму 112 814 руб. 42 коп, N 2016 от 30.11.2018 на сумму 151 346 руб. 39 коп., N 2299 от 31.12.2018 на сумму 200 349 руб. 90 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.03.2019 с предложением уплатить указанную задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в период с 01.09.2018 по 31.12.2018 тепловой энергии послужило причиной для обращения истца в суд с рассматриваемы иском.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").
Также в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, в пункте 33 которых определено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по количеству и качеству отпущенной тепловой энергии.
Ответчик стоимость тепловой энергии не оспорил, доказательства погашения указанной суммы долга в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.
Поскольку задолженность в сумме 493 903 руб. 46 коп. за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года подтверждается материалами дела, сроки оплаты указанного счета истекли, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона N190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный истцом расчет пени судом проверен. Оснований для его отклонения судом не установлено. Период просрочки, сумма задолженности определены истцом верно. При этом, несмотря на действующую ключевую ставку 7,75%, истец производит расчет неустойки за период с 20.10.2018 по 16.12.2018, исходя из ключевой ставки 7,5%, то есть меньшей ставки. Сумма пени, заявленная истцом, не превышает размер ответственности ответчика, на который истец вправе претендовать за спорный период.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 29 325 руб. 67 коп. пени за период с 20.10.2018 по 31.03.2019.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по государственной пошлине в сумме 13 465 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Карпогорский центр культуры" муниципального образования "Карпогорское" Пинежского муниципального района (ОГРН 1142903000811) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" (ОГРН 1142901007787) 523 229 руб. 13 коп., в том числе: 493 903 руб. 46 коп. долга, за поставленную тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2018 года, 29 325 руб. 67 коп. пени за просрочку исполнения обязательств за период с 20.10.2018 по 31.03.2019, а также 13 465 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
