Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 ноября 2019 года №А05-5420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 ноября 2019 года Дело N А05-5420/2019
Резолютивная часть определения вынесена 31 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 04 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича
о возмещении судебных расходов, о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лахтионова Алексея Владимировича (дата и место рождения: 02.10.1977, г. Котлас Архангельской области; ИНН 410201263053; СНИЛС 178-550-752 07; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года принято к производству заявление Лахтионова Алексея Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 13 июня 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года арбитражный управляющий Гридяев Виктор Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича (далее - заявитель) об обязании должника возместить арбитражному управляющему 5240 руб. 77 коп. судебных расходов, о выдаче исполнительного листа на взыскание 5240 руб. 77 коп., о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина при рассмотрении вопроса о её завершении (с учётом уточнения ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство арбитражного управляющего принято к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем ходатайство рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Уточнение ходатайства принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.
С учётом уточнения ходатайства в части требования о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения, судом рассматривается ходатайство в части требования о возмещении 5240 руб. 77 коп. судебных расходов.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в части с учётом следующего.
Согласно статье 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного закона.
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Арбитражным управляющим заявлены судебные расходы в размере 14 400 руб. 97 коп., понесенные в связи с опубликованием сведений в ходе процедуры банкротства.
В подтверждение осуществления расходов заявитель представил счет от 18.06.2019 N 74210025696, квитанции от 17.06.2019, от 01.08.2019, от 09.08.2019, от 19.08.2019, от 28.08.2019, от 04.09.2019, от 17.09.2019, копии опубликованных сообщений.
На основании пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с главой X указанного закона, опубликовываются путём их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счёт гражданина (пункт 4 указанной статьи).
Перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, установлен пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, и включает сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о наличии или отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; о проведении собрания кредиторов; о решениях собрания кредиторов, если принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов; о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Арбитражный управляющий представил доказательства того, что им осуществлены публикации сообщений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов и о получении требований кредиторов.
Расходы на опубликование сообщений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" и в ЕФРСБ в размере 11 819 руб. 95 коп. связаны с делом о банкротстве должника и подлежат возмещению.
Суд установил, что расходы на опубликование в ЕФРСБ сообщений о получении требований кредиторов от 01.08.2019, от 09.08.2019, от 19.08.2019, от 28.08.2019, от 04.09.2019, от 17.09.2019 составили 2581 руб. 02 коп.
Однако, поскольку главой X и статьей 71 Закона о банкротстве обязательность включения в ЕФРСБ сообщений о получении требований кредиторов в реструктуризации долгов гражданина не установлена, оснований для опубликования указанных сообщений у арбитражного управляющего не имелось, в связи с чем расходы в сумме 2581 руб. 02 коп. не могут быть признаны обоснованными и не могут быть отнесены на должника.
В обоснование почтовых расходов в размере 5839 руб. 80 коп. заявитель представил списки внутренних почтовых отправлений от 21.06.2019, от 01.07.2019, от 26.07.2019, от 12.08.2019, от 27.08.2019.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 20.7. Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника. За счёт средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным законом, в том числе почтовых расходов.
Суд установил, что почтовые расходы в размере 3564 руб. 80 коп. согласно спискам от 21.06.2019, от 01.07.2019 и от 27.08.2019 связаны с необходимостью направления корреспонденции по делу о банкротстве должника и исполнением заявителем обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, соотносятся по времени с исполнением обязанностей финансового управляющего должника.
Почтовые расходы заявителя в размере 2275 руб. согласно спискам от 26.07.2019, от 12.08.2019 связаны с направлением в адрес должника и иных лиц, участвующих в деле, а также в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих и в орган по контролю (надзору) копии ходатайства арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Указанные расходы понесены заявителем в связи с исполнением им процессуальной обязанности лица, участвующего в деле, по направлению в адрес других лиц, участвующих в деле, копии ходатайства (заявления) на основании положений статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные расходы не связаны с проведением процедур, применяемых в деле о банкротстве, и исполнением заявителем обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в связи с чем не могут быть возложены на должника.
При изложенных обстоятельствах, поскольку расходы на опубликование сведений в размере 11 819 руб. 95 коп. и почтовые расходы в размере 3564 руб. 80 коп. подтверждены документально, связаны с делом о банкротстве должника, указанные судебные расходы в общем размере 15 384 руб. 75 коп. являются обоснованными и правомерными и подлежат возмещению за счет средств должника.
В связи с тем, что на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года по настоящему делу с депозитного счёта арбитражного суда в пользу арбитражного управляющего перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб. в возмещение судебных расходов по делу, то с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 384 руб. 75 коп. Исполнительный лист для взыскания указанных расходов подлежит выдаче после вступления настоящего определения в законную силу.
Во взыскании остальной части судебных расходов суд отказывает, поскольку они признаны необоснованными.
Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 20.7, 59, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Лахтионова Алексея Владимировича в пользу арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича 384 руб. 75 коп. судебных расходов.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка