Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 ноября 2019 года №А05-5420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 ноября 2019 года Дело N А05-5420/2019
Резолютивная часть определения вынесена 31 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 04 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 и 31 октября 2019 года
заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" (ОГРН 1127746672130; адрес: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, этаж 2, пом. I, часть комнаты 15)
о включении требований в размере 92 305 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лахтионова Алексея Владимировича (дата и место рождения: 02.10.1977, г. Котлас Архангельской области; ИНН 410201263053; СНИЛС 178-550-752 07; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года принято к производству заявление Лахтионова Алексея Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 13 июня 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22 июня 2019 года.
27 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Веритас" (далее - кредитор) поступило заявление о включении требований в размере 92 305 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов (заявление направлено в арбитражный суд 20 августа 2019 года).
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 31 октября 2019 года.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.
28 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Е заем" (наименование кредитора до августа 2019 года) и должник (заёмщик по договору) заключили договор потребительского займа N 646782047, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику займ в сумме 30 000 руб. со сроком возврата по 02 января 2019 года включительно.
На основании пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае возврата займа до 23:59 (время московское) последнего дня срока возврата займа, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 838,243% годовых, в противном случае проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803% годовых (2,2% в день); с первого дня просрочки возврата суммы займа проценты начисляются по ставке 803% годовых (2,2% в день).
В силу пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока возврата займа.
Как установлено пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Материалами дела подтверждается, что денежные средства в сумме 30 000 руб. предоставлены должнику. Должник указал на наличие задолженности перед кредитором в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом).
Поскольку должник обязательства по договору не исполнил, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 30 000 руб. основного долга, 59 516 руб. процентов за пользование суммой займа, начисленных до 28.03.2019, и 2789 руб. 70 коп. неустойки, начисленной до 21.06.2019.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги, другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из пункта 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, которые не связаны с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском займе).
Согласно пункту 11 статьи 6 Закона о потребительском займе на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Как установлено пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа.
Рассмотрев представленный расчёт процентов за пользование займом, суд находит его обоснованным.
Согласно расчёту неустойки она начислена по 21 июня 2019 года включительно.
Однако 13 июня 2019 года вынесена резолютивная часть определения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5420/2019 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании объявлена резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
С учётом изложенного, неустойка для целей включения в реестр требований кредиторов должника подлежит начислению по состоянию на дату, предшествующую дате введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, то есть по состоянию на 12 июня 2019 года.
На основании изложенного суд находит правомерными и обоснованными требования кредитора в размере 30 000 руб. долга, 59 516 руб. процентов за пользование суммой займа, и 2646 руб. 57 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 12 июня 2019 года.
В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Веритас" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Лахтионова Алексея Владимировича в размере 92 162 руб. 57 коп., в том числе 30 000 руб. долга, 59 516 руб. процентов за пользование суммой займа, 2646 руб. 57 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка