Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-5420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-5420/2019
Резолютивная часть определения вынесена 26 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (ОГРН 1135543003793; адрес: 123557, г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 3, этаж 11)
о включении требований в размере 16 308 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лахтионова Алексея Владимировича (дата и место рождения: 02.10.1977, г. Котлас Архангельской области; ИНН 410201263053; СНИЛС 178-550-752 07; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года принято к производству заявление Лахтионова Алексея Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 13 июня 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22 июня 2019 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года арбитражный управляющий Гридяев Виктор Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
13 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 16 308 руб. задолженности, из них 9000 руб. долга, 7159 руб. 50 коп. процентов за пользование суммой займа, 148 руб. 50 коп. неустойки.
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.
Суд установил, что 02 января 2019 года между кредитором (общество) и должником (заёмщик) заключен договор потребительского займа N rj4wlc.
По условиям договора общество предоставляет должнику денежные средства (заём) в сумме 9000 руб. сроком возврата до 10 января 2019 года с начислением процентов по ставке 784,75% годовых. На основании пункта 6 договора займ подлежит возврату единым платежом в сумме 10 354 руб. 50 коп. с учётом процентов за пользование суммой займа.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что неустойка (штраф) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,055% с учётом округления от непогашенной заемщиком части суммы основного долга по договору займа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Материалами дела подтверждается, что денежные средства в сумме 9000 руб. предоставлены должнику. Должник указал на наличие задолженности перед кредитором в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом).
Поскольку должник обязательства по договору не исполнил, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 9000 руб. долга и начисленных по 09 февраля 2019 года процентов за пользование суммой займа в размере 7159 руб. 50 коп., неустойки в размере 148 руб. 50 коп.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Рассмотрев представленный кредитором расчёт процентов за пользование кредитом, суд находит его правомерными и обоснованным.
Рассмотрев расчёт неустойки, суд установил, что неустойка начислена по ставке 0,055 процентов в день от суммы просроченного платежа (согласно условиям договора), что составляет 20,075% годовых.
В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014 года, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Поскольку по условиям договора начисление процентов за пользование займом за период нарушения сроков исполнения обязательства по возврату займа продолжается, то размер неустойки не может превышать 20% годовых.
Начисление неустойки по ставке 0,055% с учётом округления, превышающей 20% годовых, нарушает запрет, установленный законом.
По расчёту суда размер неустойки по ставке 20% годовых составит 147 руб. 95 коп.
На основании изложенного суд признаёт обоснованными требования кредитора в размере 9000 руб. долга, 7159 руб. 50 коп. процентов за пользование суммой займа, 147 руб. 95 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.
В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кредитех Рус" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Лахтионова Алексея Владимировича в размере 16 307 руб. 45 коп., в том числе 9000 руб. долга, 7159 руб. 50 коп. процентов за пользование суммой займа, 147 руб. 95 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка