Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года №А05-5420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А05-5420/2019
Резолютивная часть определения вынесена 31 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 и 31 октября 2019 года
заявление Лахтионова Алексея Владимировича
о понуждении "Газпромбанк" (АО), ПАО "Почта Банк" разблокировать счета,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лахтионова Алексея Владимировича (дата и место рождения: 02.10.1977, г. Котлас Архангельской области; ИНН 410201263053; СНИЛС 178-550-752 07; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года принято к производству заявление Лахтионова Алексея Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 13 июня 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года арбитражный управляющий Гридяев Виктор Николаевич освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
30 сентября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Лахтионова Алексея Владимировича о понуждении "Газпромбанк" (АО), ПАО "Почта Банк" разблокировать его счета, в котором должник в связи с освобождением от исполнения своих обязанностей финансового управляющего просит обязать банки снять ограничения на получение со счетов денежных средств в пределах суммы 50 000 руб. в месяц, обеспечить их получение.
Заявление должника назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 31 октября 2019 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства, о перерыве, о времени и месте продолжения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
"Газпромбанк" (АО) представил отзыв на заявление.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года (дата изготовления судебного акта) требование должника о понуждении "Газпромбанк" (АО) разблокировать счет в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделено в отдельное производство.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные указанной статьей.
В частности, как установлено пунктом 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать сделки (несколько сделок) по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего. В случае наличия разногласий по поводу совершения сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 5.1. статьи 213.11 Закона о банкротстве гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться размещенными на нём денежными средствами без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению размещенными на специальном банковском счете денежными средствами не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах, должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
Из статьи 213.11 Закона о банкротстве следует, что с момента введения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы. В ходе реструктуризации долгов гражданина должник сохраняет право на распоряжение своими имуществом и денежными средствами, но с учётом ограничений, установленными законом.
В частности, должник вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на его счетах, в сумме, не превышающей пятьдесят тысяч рублей в месяц.
Распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах должника (кроме специального счета), производится на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
Судом установлено, что ПАО "Почта Банк" ограничило расходные операции по счету должника в связи с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Также судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года арбитражный управляющий Гридяев Виктор Николаевич освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Поскольку должником заявлено требование о разблокировке его счета, в котором должник просит обязать банк снять ограничения на получение со счета денежных средств и разрешить ему получить денежные средства со счета, при этом финансовый управляющий должника освобожден от исполнения обязанностей в деле о банкротстве, то фактически должник просит предоставить предварительное согласие на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах в банках. В отсутствие финансового управляющего такое согласие дается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
Вместе с тем, установленное Законом о банкротстве ограничение прав должника на распоряжение своими денежными средствами в пределах пятидесяти тысяч рублей в месяц не означает, что должник вправе распорядиться всей названной суммой без предоставления какого-либо обоснования целей, на которые он их направит.
Институт предварительного согласия на распоряжение должником денежными средствами призван обеспечить контроль за расходованием денежных средств должника в целях согласования и учёта интересов должника и кредиторов. Последнее достигается путём оценки обоснованности тех потребностей должника, на удовлетворение которых должник предполагает направить соответствующие денежные средства.
Должник указал, что ему необходимо 50 000 руб. в месяц для оплаты продуктов питания, коммунальных услуг, дополнительных образовательных услуг для детей, а также для оплаты лекарств в связи с временной нетрудоспособностью. Должник также указал, что поскольку он не получал денежные средства с даты введения процедуры банкротства, он не оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем ему начислены пени.
Судом принимается во внимание следующее.
Применительно к процедуре реализации имущества гражданина Закон о банкротстве устанавливает, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику имущество, указанное в статье, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточным минимумом является стоимостная оценка потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Как установлено в статье 4 указанного закона, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально; указанная величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Закона Архангельской области от 19.09.2001 N 64-8-ОЗ "О прожиточном минимуме в Архангельской области" величина прожиточного минимума утверждается постановлением Правительства Архангельской области. При этом величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Архангельской области определяется по зонам и в целом по области.
Закон Архангельской области от 19.09.2001 N 64-8-ОЗ "О прожиточном минимуме в Архангельской области" определены следующие основные социально-демографические группы населения: трудоспособное население (лица в возрасте от 16 лет и до достижения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости); пенсионеры (лица, достигшие возраста, дающего право на страховую пенсию по старости); дети в возрасте 0-15 лет.
Город Котлас отнесен к IV зоне (статья 3 закона).
Из материалов дела следует, что должник проживает в городе Котласе, относится к категории трудоспособного населения, у должника имеется двое детей возраста 3 и 7 лет.
Постановлением Правительства Архангельской области от 23 апреля 2019 года N218-пп "Об утверждении величины прожиточного минимума в Архангельской области в I квартале 2019 года", подлежащем применению с 01 апреля 2019 года, установлена величина прожиточного минимума в месяц по VI зоне для трудоспособного населения в размере 13 143 руб. и для детей в размере 11 710 руб.
Постановлением Правительства Архангельской области от 30 июля 2019 года N404-пп "Об утверждении величины прожиточного минимума в Архангельской области во II квартале 2019 года", подлежащем применению с 01 июля 2019 года, установлена величина прожиточного минимума в месяц по VI зоне для трудоспособного населения в размере 13 896 руб. и для детей в размере 12 320 руб.
Постановлением Правительства Архангельской области от 29 октября 2019 года N603-пп "Об утверждении величины прожиточного минимума в Архангельской области в III квартале 2019 года", подлежащем применению с 01 октября 2019 года, установлена величина прожиточного минимума в месяц по VI зоне для трудоспособного населения в размере 13 695 руб. и для детей в размере 12 242 руб.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность, в силу пункта 1 статьи 61 указанного кодекса, является равной для обоих родителей, в связи с чем обязанность по содержанию детей в размере не менее величины прожиточного минимума распределяется между родителями поровну.
С учётом изложенного, поскольку процедура банкротства в отношении должника введена 13 июня 2019 года, должник просит разрешения на получение денежных средств со счета по ноябрь 2019 года включительно, по правилам статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы должника подлежали бы исключению денежные средства в сумме 145 433 руб. 80 коп. согласно следующего расчёта:
за июнь: (13 143 руб. + 11 710 руб.) / 30 дней х 18 дней (с 13 июня 2019 года),
за июль - сентябрь: (13 896 руб. + 12 320 руб.) х 3,
за октябрь - ноябрь: (13 695 руб. + 12 242 руб.) х 2.
Таким образом, минимальная сумма денежных средств, на которую должнику может быть дано разрешение на получение её со счёта в банке, составляет 145 433 руб. 80 коп.
Как следует из выписки по счёту должника в ПАО "Почта Банк", по состоянию на 21 октября 2019 года на счете находятся денежные средства в сумме 109 105 руб. 89 коп.
Принимая во внимание изложенное, поскольку с даты введения реструктуризации долгов гражданина должник не осуществлял права по распоряжению своими денежными средствами, финансовый управляющий освобожден от исполнения обязанностей, на счёте должника имеются денежные средства в размере 109 105 руб. 89 коп., суд удовлетворяет заявление должника.
Суд возлагает на публичное акционерное общество "Почта Банк" обязанность по снятию ограничений со счёта должника и выдаче должнику с его счёта денежных средств в размере, установленном судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать публичное акционерное общество "Почта Банк" снять ограничения со счета Лахтионова Алексея Владимировича N 40817810100484322019 на сумму 109 105 руб. 89 коп. и выдать Лахтионову Алексею Владимировичу со счета N 40817810100484322019 денежные средства в сумме 109 105 руб. 89 коп.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка