Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-5420/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А05-5420/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-5420/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сорокой О.Н.),
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ОГРН 1098601001124; адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Горького, д.63, оф. 226; 620000, г. Екатеринбург, а/я 43)
о включении требования в размере 11 970 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лахтионова Алексея Владимировича (дата и место рождения: 02.10.1977, г. Котлас Архангельской области; ИНН 410201263053; СНИЛС 178-550-752 07; место жительства: Архангельская область),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года принято к производству заявление Лахтионова Алексея Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 13 июня 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22 июня 2019 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года арбитражный управляющий Гридяев Виктор Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
30 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 11 970 руб. задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2019 вышеуказанное заявление оставлено судом без движения до 08.11.2019 на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- документы, указанные в пункте 1.5. договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 21.06.2019 N 3-2019/УП (документы, подтверждающие выдачу займа должнику в виде удостоверенных цедентом платежных поручений о перечислении денежных средств должнику или надлежащим образом подписанных справок, выданных соответствующей платежной системой, либо реестров в электронном виде в формате .xls, а также на бумажном носителе, сшитые и удостоверенные компанией соответствующей платежной системы, через которую осуществлялась выдача (перечисление) займов);
- документы, подтверждающие уведомление должника о состоявшейся уступке прав требования;
- копию акта приема-передачи документов (Приложение N 2 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 21.06.2019 N 3-2019/УП).
Копия указанного выше определения, направленная заявителю по адресу, указанному в заявлении, вручена его представителю 15.10.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
К установленному в определении суда от 04.10.2019 сроку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о включении требования в реестр без движения, заявитель не устранил.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения, иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления без движения, о чем выносит определение.
На основании изложенного, суд считает возможным установить новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" о включении требования в реестр требований кредиторов должника без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 11 970 руб. без движения. Указанное заявление оставить без движения до 11.12.2019.
Предложить заявителю в срок, не позднее 11 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- документы, указанные в пункте 1.5. договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 21.06.2019 N 3-2019/УП (документы, подтверждающие выдачу займа должнику в виде удостоверенных цедентом платежных поручений о перечислении денежных средств должнику или надлежащим образом подписанных справок, выданных соответствующей платежной системой, либо реестров в электронном виде в формате .xls, а также на бумажном носителе, сшитые и удостоверенные компанией соответствующей платежной системы, через которую осуществлялась выдача (перечисление) займов);
- документы, подтверждающие уведомление должника о состоявшейся уступке прав требования;
- копию акта приема-передачи документов (Приложение N 2 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 21.06.2019 N 3-2019/УП).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Заявителю разъясняется, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, заявление с приложенными документами подлежит возвращению заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Указанная позиция изложена в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках".
Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5420/2019 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать