Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года №А05-5420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А05-5420/2019
Резолютивная часть определения вынесена 13 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 17 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лахтионова Алексея Владимировича (дата и место рождения: 02.10.1977, г. Котлас Архангельской области; ИНН 410201263053; СНИЛС 178-550-752 07; место жительства: Архангельская область)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года принято к производству заявление Лахтионова Алексея Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления, о введении в отношении должника процедуры банкротства, об утверждении финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Должник представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив материалы дела, суд находит заявление должника обоснованным.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как предусмотрено в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного закона, и доказана неплатёжеспособность гражданина.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным только в том случае, если доказана неплатёжеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В заявлении гражданин указал, что в настоящий момент он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объёме, поскольку доходы не позволяют производить погашение имеющейся задолженности.
Суд установил, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства, что подтверждается кредитными договорами, иными документами о привлечении заёмных средств, справками и уведомлениями о наличии и размере задолженности. Из материалов дела следует, что совокупный размер обязательств должника превышает 500 000 руб. и на дату рассмотрения заявления должник допустил нарушение срока исполнения обязательств перед кредиторами более чем на три месяца.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатёжеспособности.
В связи с изложенным суд находит заявление обоснованным и вводит в отношении Лахтионова Алексея Владимировича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платёжеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 213.11 Закона о банкротстве.
В заявлении о признании его банкротом должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В удовлетворении ходатайства суд отказывает по следующим основаниям.
Как предусмотрено положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу допускает только введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Правило пункта 8 указанной статьи предоставляет арбитражному суду право вынести решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании ходатайства гражданина, однако обращение должника с таким ходатайством не влечёт его безусловное удовлетворение.
Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено Законом о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению, не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
На стадии реструктуризации долгов должник, добросовестность действий которого изначально предполагается, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. Судом отмечается, что банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.
Из материалов дела следует, что должник является трудоспособным, работает, имеет постоянный источник дохода. Кроме того, должник является получателем пенсии по линии МВД за выслугу лет. Оценив размер доходов должника, принимая во внимание наличие у должника обязательств по уплате алиментов на содержание детей, суд приходит к выводу о том, что размер доходов должника после удержания алиментов является достаточным для составления плана реструктуризации долгов гражданина и сохранения прав должника на достойную жизнь. Какие-либо сведения о наличии препятствий для представления плана реструктуризации долгов в материалах дела отсутствуют.
Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не повлечет нарушения прав и интересов должника и его кредиторов, поскольку в случае успешной реализации плана реструктуризации долгов кредиторы могут получить большее удовлетворение своих требований, чем в процедуре реализации имущества должника.
При этом судом учитывается, что план реструктуризации долгов гражданина не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательства. Не запрещено прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций; план реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика.
Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Из материалов дела следует, что у должника имеются несовершеннолетние дети, в связи с чем в целях защиты прав и интересов несовершеннолетних лиц суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Управления по социальным вопросам Администрации муниципального образования "Котлас".
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Гридяева Виктора Николаевича (ИНН 561600706338; регистрационный номер 17317 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, д. 3, офис 406).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Архангельской области.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Лахтионова Алексея Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении Лахтионова Алексея Владимировича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В удовлетворении ходатайства Лахтионова Алексея Владимировича о введении процедуры реализации имущества гражданина отказать.
Утвердить финансовым управляющим Лахтионова Алексея Владимировича арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича.
Привлечь к участию в рассмотрении дела N А05-5420/2019 о несостоятельности (банкротстве) Лахтионова Алексея Владимировича Отдел опеки и попечительства Управления по социальным вопросам Администрации муниципального образования "Котлас" (место нахождения: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Маяковского, д. 7А).
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 02 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 307.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения определения представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить отчет финансового управляющего, план реструктуризации долгов гражданина с приложением необходимых документов или мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка