Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2019 года №А05-5419/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А05-5419/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А05-5419/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" (ОГРН 1142901007787; место нахождения: 164628, Архангельская область, п.Ясный Пинежского района, ул. Северная, д.21, пом. XXVI; 163046, г.Архангельск, ул.Поморская, д.34, к.1, подъезд 7)
к муниципальному образованию "Пинежский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" (ОГРН 1022901443091; место нахождения: 164600, Архангельская область, с.Карпогоры Пинежского района, ул.Абрамова, дом 43-а)
о взыскании 250 167 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Горенков И.А. (доверенность от 09.01.2019),
от ответчика - не явился (извещён);
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Пинежский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 279 798 руб. 80 коп., в том числе 268 442 руб. 60 коп. долга за поставленную в период с октября 2018 года по февраль 2019 года тепловую энергию, 11356 руб. 20 коп. пеней за период с 20.11.2018 по 31.03.2019.
Представитель истца в судебном заседании в связи с принятием возражений ответчика уменьшил размер исковых требований до 250 167 руб. 42 коп., из которых 239 700 руб. 56 коп. долга и 10 466 руб. 86 коп. пеней за период с 20.11.2018 по 31.03.2019.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшение размера исковых требований принято судом.
Ответчик, извещённый о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил контррасчет поставленной тепловой энергии.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет эксплуатацию объектов теплоснабжения на территории муниципальных образований "Карпогорское", "Кушкопальское", "Междуреченское", "Шилегское", "Лавельское", "Сосновское" на основании договоров субаренды, соглашения о передаче имущества, концессионных соглашений.
Ответчик является собственником объектов, расположенных по адресам: п.Русковера, ул. Молодежная, д. 7, кв. 2; п. Русковера, ул. Комсомольская, дом 4, квартира 12; п. Междуреченскии. ул. Дзержинского, дом 1, кв. 1; п. Междуреченский, ул.Дзержинского, д. 1, кв. 7; п. Междуреченскии. ул. Дзержинского, дом 1-а, кв. 8; п.Междуреченскии. ул. Дзержинского, дом 1-а, кв. 10; п. Междуреченский, ул.Дзержинского. дом 29. кв.1; п. Междуреченскии. ул. Молодежная, дом 4, кв. 11; п.Междуреченский, ул. Молодежная, д. 4а, кв. 4; п. Междуреченский, ул.Строителей, дом 17, кв. 10; п. Междуреченский, ул. Строителей, дом 18, кв. 2; с. Карпогоры, ул.Быстрова, д. 26А, кв. 7; с. Карпогоры, ул. Комарова, дом 2-в, кв. 17; с. Карпогоры, ул. Ленина, д. 39-Б, кв. 2; с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, дом 1а; п. Новолавела, ул. Пионерская, дом 17; п. Новолавела, ул. Советская, дом 3; п. Новолавела, ул. Советская, дом 7, кв. 6; п. Таёжный, дом 14, квартира 2; п.Междуреченский, ул. Строителей, д. 25. кв. 4; п. Русковера, ул.Комсомольская, дом 4, кв. 8; с.Карпогоры, ул. Ленина, д.39-А, кв. 14, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности N 1973/01-16 от 23.05.2019.
Предложенные истцом муниципальные контракты N АТЭ/49-т18, N АТЭ/26-т19 ответчик не подписал. Несмотря на отсутствие заключенных контрактов, истец в период с октября 2018 года по февраль 2019 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, выставив для оплаты счета N 1872 от 31.10.2018, N 2108 от 30.11.2018, N 2297 от 31.12.2018, N 340 от 28.02.2019 на общую сумму 268 442 руб. 60 коп.
Поскольку ответчик поставленную в спорный период тепловую энергию не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился в суд с настоящим иском. Предварительно в адрес ответчика были направлены претензии, требования которых оставлены без удовлетворения.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, в пункте 33 которых определено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Расчет стоимости поставленной ответчику в спорный период тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифов, установленных для него на территориях МО "Карпогорское", МО "Шилегское", МО "Лавельское", МО "Междуреченское" постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.11.2018 N68-т/4 от 29.11.2018, N 68-т/3 от 29.11.2018, 68-т/5 от 29.11.2018, 68-т/2 от 29.11.2018.
Ответчиком заявлены возражения относительно определения объема тепловой энергии в отношении домов, расположенных по адресам: п.Новолавела, ул.Советская, д. 7, кв. 6; п.Таежный, д. 14, кв. 12; с.Карпогоры, ул.Ленина, д. 39б, кв. 14. Стоимость излишне начисленной истцом платы за тепловую энергию по данным домам составляет по расчету ответчика 28 742 руб. 41 коп.
Истец в ходе разбирательства по делу согласился с указанными возражениями Администрации, уменьшив размер исковых требований до суммы 239 700 руб. 56 коп.
Вместе с тем, в расчете истца допущена арифметическая ошибка в указании суммы копеек. Проверив контррасчет объемов и стоимости энергии, представленный ответчиком, суд находит его правильным, в связи с чем сумма долга составит 239 700 руб. 19 коп. (268 442 руб. 60 коп. - 28 742 руб. 41 коп.), а не 239 700 руб. 56 коп., как заявил истец.
Поскольку задолженность в размере 239 700 руб. 19 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты указанной суммы истец со ссылкой на пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ) заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 10 466 руб. 86 коп., начисленной за период с 20.11.2018 по 31.03.2019.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 9.1 статьи 15 Закона N190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Для целей данного Закона под понятие потребитель тепловой энергии подпадает лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2 Закона).
Пунктом 9.4 Закона N190-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из перечисленных норм следует, что ответственность за несвоевременную оплату коммунального ресурса для владельцев помещений (в том числе нежилых), расположенных в МКД, предусмотрена законодателем в меньшем размере с предоставлением льготного периода, в течение которого неустойка не начисляется, а поскольку предъявленный ответчику к оплате объем ресурса поставлялся на нужды МКД, то суд полагает, что в данном случае подлежит применению мера ответственности за несвоевременную оплату тепловой энергии, предусмотренная пунктом 9.4 Закона N190-ФЗ.
Такой подход позволяет обеспечивать единый режим ответственности всех собственников помещений в многоквартирном доме.
По расчету суда, с учетом части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 9.4 ст. 15 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3852, 26 рублей за период с 20.11.2018 по 31.03.2019. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки суд отказывает.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального образования "Пинежский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" (ОГРН 1022901443091) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" (ОГРН 1142901007787) 243 552 руб. 45 коп., в том числе 239 700 руб. 19 коп. долга и 3852 руб. 26 коп. неустойки, а также 7791 руб. расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянстеплоэнерго" (ОГРН 1142901007787) из федерального бюджета 593 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N593 от 12.04.2019.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать