Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года №А05-5416/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А05-5416/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А..
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения (ИНН 7604193710, ОГРН 1107604019961, юридический адрес:163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, д.101. офис 506, почтовый адрес: Архангельская область, г.Котлас, ул.Орджоникидзе, д.30Б)
об обжаловании действия (бездействия) конкурсного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича, поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управдом Сервис" (ОГРН 1102904001210; ИНН 2904022749; место нахождения: 165352, Архангельская обл., Котласский р-н, дер. Борки, ул. Центральная, д.16; адрес: 165651, г.Коряжма, Архангельская область, Магистральное шоссе, строение 15),
установил:
18.05.2016 в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Трест Сервис" (далее - кредитор, заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Управдом Сервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2016 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.06.2016 в отношении ООО "Управдом Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2016 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управдом сервис" завершено.
13.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в невыплате ООО "ТГК-2 Энергосбыт" задолженности за потребленную ООО "Управдом Сервис" электроэнергию в размере 68 348 руб. 49 коп. и осуществлении расчетов по текущим платежам с нарушением очередности, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанной нормы, заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего Дудоладова К.Ю.
Несоответствие ходатайства положениям статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление его без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения об обжаловании действия (бездействия) конкурсного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича, без движения.
Предложить заявителю в срок до 20 сентября 2019 года (дата поступления документов в суд) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего Дудоладова К.Ю.
Наряду с устранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, представить доказательства нарушения очередности при осуществлении расчетов по текущим платежам.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5416/2016 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка