Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года №А05-5416/2016

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А05-5416/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А05-5416/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения (ИНН 7604193710, ОГРН 1107604019961, юридический адрес:163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, д.101. офис 506, почтовый адрес: Архангельская область, г.Котлас, ул.Орджоникидзе, д.30Б) об обжаловании действия (бездействия) конкурсного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича, поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управдом Сервис" (ОГРН 1102904001210; ИНН 2904022749; место нахождения: 165352, Архангельская обл., Котласский р-н, дер. Борки, ул. Центральная, д.16; адрес: 165651, г.Коряжма, Архангельская область, Магистральное шоссе, строение 15),
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000,г.Архангельск, ул. Садовая, д.5, корп.1),
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Дудоладова К.Ю. - Богатыревой А.Г. (по доверенности от 16.07.2019),
установил:
18.05.2016 в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Трест Сервис" (далее - кредитор, заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Управдом Сервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2016 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
13.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в невыплате ООО "ТГК-2 Энергосбыт" задолженности за потребленную ООО "Управдом Сервис" электроэнергию в размере 68 348 руб. 49 коп. и осуществлении расчетов по текущим платежам с нарушением очередности, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.08.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения до 20.09.2019. Определением суда от 30.08.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 23.09.2019 рассмотрение заявления отложено в судебное заседание. Определением суда от 22.10.2019 рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание, привлечено третье лицо.
Представитель конкурсного управляющего в ходе судебного разбирательства просил прекратить производство по заявлению.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В ходе исследования материалов дела судом установлено следующее.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2019 конкурсное производство в отношении ООО "Управдом сервис" завершено, с даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц 05.11.2019 внесена запись N 2192901228848 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии с разъяснениями изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
На основании положений статей 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Общества с 05.11.2019 прекратилась, в связи с чем, рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств и жалоб по делу о банкротстве должника, исключенного из реестра, кроме заявлений о распределении судебных расходов по делу, невозможно. После завершения конкурного производства отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого может быть рассмотрено требование кредитора, в установленные сроки указанное определение сторонами не обжаловано.
При таких обстоятельствах производство по рассматриваемому заявлению подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать