Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А05-5394/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А05-5394/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя Ивановой Ольги Витальевны относительно исполнения судебного приказа от 30.04.2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ивановой Ольге Витальевне (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 2 114 руб. 23 коп., в том числе 2 089 руб. 04 коп. задолженности по оплате электроэнергии за февраль, март 2019 года по счетам-фактурам от 28.02.2019 N 33-00008595, от 31.03.2019 N 33-00014836 (по договору энергоснабжения от 01.10.2018 N 13-001038), 25 руб. 19 коп. пени, начисленных за период с 19.03.2019 по 23.04.2019.
30.04.2019 Арбитражным судом Архангельской области вынесен судебный приказ на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя Ивановой Ольги Витальевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 2 114 руб. 23 коп., в том числе 2 089 руб. 04 коп. долга, 25 руб. 04 коп. пени, а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
06.05.2019 копия судебного приказа выслана должнику и согласно почтовому уведомлению о вручении получена им 11.05.2019.
24.06.2019 в суд поступило заявление должника об отмене судебного приказа, в котором должник указал, что не согласен с судебным приказом, так как задолженность погашена. К заявлению приложено платежное поручение от 23.04.2019 N 27 на сумму 4 000 руб.
Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня её получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьёй, если от должника в установленный частью 3 этой статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
Десятидневный срок для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, исчисляемый с момента получения должником копии судебного приказа, истёк 27.05.2019.
Заявление об отмене судебного приказа, содержащее возражения должника, согласно оттиску штампа на почтовом конверте направлено в арбитражный суд 20.06.2019 и поступило в суд 24.06.2019, то есть после истечения срока, предусмотренного частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Какие-либо доводы относительно причин, обосновывающих невозможность представления возражений в установленный законом срок, в представленном должником заявлении не содержатся.
В соответствии с частью 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в суд с заявлением возможно на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку заявление должника, содержащее возражения относительно исполнения судебного приказа, поступило в суд по истечении установленного частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и должник не обосновал невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, это заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 229.5, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Ольге Витальевне заявление от 20.06.2019 об отмене судебного приказа.
Приложение: заявление на 1 листе, копия платежного поручения от 23.04.2019 N 27, конверт.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
