Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года №А05-5343/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-5343/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А05-5343/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) к обществу с ограниченной ответственностью "Территория" (ОГРН 1142901011219; г.Архангельск, ул.Полярная, д.48, корп.1) о взыскании 383 574 руб. 33 коп.,
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика (с учетом увеличения размера иска от 17.06.2019) 371 374,43 руб. задолженности по оплате электроэнергии за февраль 2019 года, 12 199,90 руб. неустойки за период с 16.03.2019 по 21.06.2019, неустойки с 22.06.2019 по день оплаты долга.
Ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
01.10.2018 стороны заключили договор N 11-000453, по которому истец подает ответчику электрическую энергию. Согласно пункту 6.1 договора, расчётным периодом является календарный месяц. В пункте 6.2 стороны определили порядок оплаты электрической энергии (до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом).
Во исполнение договора истец в феврале 2019 года поставил ответчику электрическую энергию. Для оплаты предъявил счет-фактуру от 28.02.2019 N 31-00010773 на 371 374,43 руб.
Поскольку ответчик не оплатил счет-фактуру в полном объёме, не ответил на претензию истца, последний обратился в суд.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается получение ответчиком электрической энергии в объеме и стоимостью, указанных в ведомости электропотребления и счете-фактуре истца. Возражений на иск ответчик не заявил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требование истца о взыскании с ответчика 371 374,43 руб. долга по оплате электрической энергии является обоснованным.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как сказано в статье 332 Кодекса, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчёт неустойки истец выполнил в соответствии с приведенной нормой, применил ключевую ставку в размере 7,5 %. Неустойка за период с 16.03.2019 по 21.06.2019 составила 12 199,90 руб. Возражений против неустойки, против расчета истца ответчик не заявил. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 12 199,90 руб. неустойки, а также неустойку с 22.06.2019 по день оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 146 руб. 30 коп. по отправке ответчику копии искового заявления и заявления об увеличении размера иска, в размере 2000 руб. по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Государственная пошлина в размере 8671 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Территория" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 383 574 руб. 33 коп., в том числе, 371 374 руб. 43 коп. долга, 12 199 руб. 90 коп. неустойки за период с 16.03.2019 по 21.06.2019; неустойку, начисленную на сумму долга 371 374 руб. 43 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 22.06.2019 по день оплаты долга;
2146 руб. 30 коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Территория" в доход федерального бюджета 8671 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья И. А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать