Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А05-5340/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N А05-5340/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" о составлении мотивированного решения, поданное в дело NА05-5340/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2; далее - истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фактория-1" (ОГРН 1142901011439; Россия, 163030, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кононова, дом 7)
о взыскании 373 998 руб. 41 коп. (с учетом увеличения размера искового требования),
установил:
24.06.2019 Арбитражным судом Архангельской области принято решение, в соответствии с которым суд отказал обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "АСЭП". Принял уточнение истцом размера исковых требований. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 373 998 руб. 41 коп., в том числе: 362710 руб. 88 коп. долга за поставленную в феврале 2019 года электрическую энергию и 11287 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 18.06.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2019 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 19.06.2019 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 146 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек. Кроме того, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" в доход федерального бюджета 8480 руб. государственной пошлины.
26.06.2019 истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.
Срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для подачи указанного заявления, подлежит исчислению с 25.06.2019 - дня размещения решения от 24.06.2019 по делу NА05-5340/2019 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку истцом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Определением от 29.04.2019 исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором он с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в нем, сославшись на то, что передача показаний приборов учета за февраль 2019 года произведена ответчиком путем направления акта снятия показаний расчетных приборов учета по электронной почте наряду с показаниями по другим организациям. Позднее 04.03.2019 в адрес истца на компакт-диске представлены сведения о показаниях ОДПУ по ряду многоквартирных домов, в том числе по домам, расположенным в г.Архангельске по адресам: ул.Воронина, д.31 и ул.Почтовый тракт, д.20. Однако в отношении указанных домов данные приборов учета, указанные ответчиком, и данные приборов учета, указанные в ведомости электропотребления, представленной истцом, не совпадают. Ответчик представил контррасчет задолженности по указанным домам, согласно которому сумма разногласий, возникших в связи с необоснованным непринятием показаний ОДПУ ответчика по спорным домам, составляет 32 514 руб. 40 коп. Размер неоспариваемой ответчиком задолженности за электроэнергию за февраль 2019 года составляет 330 196 руб. 48 коп., неустойка за период с 16.03.2019 по 19.04.2019, начисленная на указанную задолженность, составляет 2985 руб. 53 коп.
Истец в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 373 998 руб. 41 коп., в том числе: 362 710 руб. 88 коп. долга за поставленную в феврале 2019 года электрическую энергию и 11 287 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 18.06.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2019 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 19.06.2019 по день фактической оплаты, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 146 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.
Суд, руководствуясь статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение истцом размера искового требования.
Кроме того, истцом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ответ на отзыв ответчика было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "АСЭП", которые, являясь сетевыми организациями, снимали показания приборов учета со спорных домов. Позднее истец представил данные о том, что им получен ответ от ПАО "МРСК Северо-Запада" о том, что дом N20 по ул.Почтовый такт оборудован автоматизированной системой учета электроэнергии (АСКУЭ), снятие показаний производится ежемесячно на 00 час. 00 мин. 23 числа. От ООО "АСЭП" в адрес истца сведения о способе снятия показаний общедомовых приборов учета не поступали.
Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "АСЭП" к участию в деле, поскольку принятие судебного акта по настоящему делу не повлияет на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие доказательства суду истцом не представлены. Привлечение указанных лиц к рассмотрению дела привлечет к необоснованному затягиванию процессуального срока его рассмотрения. Суд считает достаточными те документы и доказательства, которые стороны представили в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в сроки, установленные определением от 29.04.2019.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
Истец с 01.10.2018 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г.Архангельска.
01.01.2018 между сторонами был заключен договор энергоснабжения N11-003177 (далее - договор с протоколом разногласий). Протокол согласования (урегулирования) разногласий сторонами подписан и представлен в материалы дела.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель (ответчик) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Для урегулирования отношений, связанных с передачей электрической энергии Гарантирующий поставщик привлекает сетевую (-вые) организацию (-ии), указанную (-ые) в Приложении 1 к договору. Услуги по передаче электрической энергии к настоящему договору оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Электрическая энергия приобретается потребителем в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) и для потребления её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома, указанного в Приложении N1а, в объеме, определенном на границе балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и внутридомовых электрических сетей многоквартирного дома. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома, указанного Приложении N1а, осуществляются потребителем (пункт 1.2 Договора).
Потребитель приобретает электрическую энергию по настоящему договору для потребления её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома, указанного в Приложении N1б, в объеме, рассчитанном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный гарантирующим поставщиком по заключенным договорам с собственниками и нанимателями соответствующих жилых помещений, с собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме, либо исходя из норматива потребления коммунальной услуги в предусмотренных законом случаях. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома, указанного в Приложении N1б, осуществляются гарантирующим поставщиком (пункт 1.3 Договора).
В приложении к договору стороны согласовали перечень средств измерения и места их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.
Пунктами 6.1, 6.2.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно), окончательный расчет производится по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
В феврале 2019 года истец подавал ответчику на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов, поименованных в Приложении N1б к Договору и находящихся в управлении ответчика, электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за февраль 2019 года. Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил счет-фактуру: от 28.02.2019 N31-00010810 на сумму 362 710 руб. 88 коп.
Истец 21.03.2019 заказным письмом направил ответчику претензию N02-07/16-06/0000003276 от 19.03.2019 с требованием оплатить задолженность за февраль 2019 года в размере 362 710 руб. 88 коп.
Поскольку ответчик требование по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок не исполнил, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные по делу документы и доказательства, изучив отзыв ответчика и дополнения к нему, доводы сторон, изложенные в ходе судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении предъявленного истцом требования с учетом следующего.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик в представленном суду отзыве и дополнениях к нему частично оспаривает размер долга, указывает, что передача показаний приборов учета за февраль 2019 года произведена им путем направления акта снятия показаний расчетных приборов учета по электронной почте наряду с показаниями по другим организациям. Позднее (04.03.2019) в адрес истца на компакт-диске представлены сведения о показаниях ОДПУ по ряду многоквартирных домов, в том числе по домам, расположенным в г.Архангельске по адресам: ул.Воронина, д.31 и ул.Почтовый тракт, д.20. Однако в отношении указанных домов данные приборов учета, указанные ответчиком, и данные приборов учета, указанные в ведомости электропотребления, представленной истцом, не совпадают. Согласно представленному ответчиком контррасчету задолженности по указанным домам сумма разногласий, возникших в связи с необоснованным непринятием истцом показаний ОДПУ ответчика по спорным домам, составляет 32 514 руб. 40 коп., вследствие чего размер неоспариваемой ответчиком задолженности за электроэнергию за февраль 2019 года составляет 330 196 руб. 48 коп., неустойка за период с 16.03.2019 по 19.04.2019, начисленная на указанную задолженность, составляет 2985 руб. 53 коп.
Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет; осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.
Таким образом, обязанность по своевременному снятию показаний приборов учета действительно возложена на ответчика. Следовательно, ответчик может самостоятельно определять объемы электроэнергии, в том числе, объемы индивидуального электропотребления по квартирам.
Вместе с тем, исходя из условий заключенного сторонами договора энергоснабжения следует, что для урегулирования отношений, связанных с передачей электрической энергии, гарантирующий поставщик привлекает сетевую (-вые) организацию (-ии), указанную (-ые) в Приложении 1 к договору. Услуги по передаче электрической энергии к настоящему договору оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии (абзацы 2 и 3 пункта 1.1 заключенного сторонами Договора).
В Приложении N1б к договору указаны точки поставки - граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между ООО "Фактория-1" и ПАО "МРСК Северо-Запада" - в ВРУ жилого дома N20 по ул.Почтовый тракт, наименование электроустановки, к которой подключен объект - ТП-320 НН; а также между ООО "Фактория-1" и ООО "АСЭП" - в ВРУ жилого дома N31 (во 2 и 5 подъездах) по ул.Воронина, наименование электроустановки, к которой подключен объект - ТП-302 НН. Таким образом, как ответчик, так и указанные лица (как сетевые организации) обоснованно передавали истцу показания приборов учета по спорным домам (по ул.Почтовый тракт, д.20 и по ул.Воронина, д.31) в спорный период.
Суд при исследовании и сопоставлении данных, содержащихся в ведомостях электропотребления за февраль и март 2019 года, имеющихся в материалах настоящего дела, а также представленной истцом в дело NА05-6838/2019 (при предъявлении к взысканию задолженности за март 2019 года), и данных, представленных ответчиком вместе с отзывом, пришел к выводу об обоснованности предъявленного истцом объема поставленной электрической энергии, в том числе, по спорным домам (по ул.Почтовый тракт, д.20 и по ул.Воронина, д.31).
Из сопоставления данных, содержащихся в ведомостях электропотребления, следует, что в них последовательно во всех периодах отражены данные начальных и конечных показаний приборов учета по объектам, находящимся в управлении ответчика, в том числе, в ведомости электропотребления за февраль 2019 года, представленной истцом в материалы дела, отражены как начальные и конечные именно те показания, которые ему были переданы сетевыми организациями ООО "АСЭП" и ПАО "МРСК Северо-Запада", и в части эти показания совпадают с показаниями, переданными самим ответчиком. Разница в показаниях, переданных ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "АСЭП", и в показаниях, переданных ответчиком по спорным домам, возникла из-за того, что показания, которые учел истец, были сняты ответчиком и сетевыми организациями не одновременно, а спустя день-два после снятия показаний ответчиком. Изложенное не ущемляет права ответчика, поскольку в дальнейшем (в марте 2019 года) именно эти конечные показания послужили начальными показаниями приборов учета в следующем расчетном периоде и отражены в ведомости электропотребления за март 2019 года.
Никакой дополнительный объем электроэнергии ответчику за спорный период не предъявлен. Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, не нашли своего подтверждения в ходе исследования представленных сторонами доказательств по делу, в связи с чем подлежат отклонению.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При установленных судом по делу обстоятельств и отсутствии доказательств погашения ответчиком задолженности требование истца о взыскании 362 710 руб. 88 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной в спорный период электрической энергии истец произвел расчет неустойки в соответствии с пунктом 7.2 договора и положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-ФЗ (далее - Закон N35-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Истец вправе требовать взыскания с ответчика законной неустойки в соответствии с Законом N35-ФЗ. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ: "Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".
В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, расчётным периодом для осуществления расчётов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Согласно пункту 81 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Стороны в пункте 6.2.1 договора предусмотрели аналогичный порядок оплаты потребленной электрической энергии.
Согласно расчёту истца неустойка за нарушение срока оплаты электроэнергии за период с 16.03.2019 по 18.06.2019 по счёту-фактуре за февраль 2019 года, рассчитанная с применением действующей ключевой ставки Центробанка России в размере 7,5%, составила 11 287 руб. 53 коп.
Требование истца суд признаёт обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу истца законную неустойку в размере 11 287 руб. 53 коп., начисленную за период с 16.03.2019 по 18.06.2019 по ключевой ставке ЦБ Российской Федерации в размере 7,5%.
Как следует из статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать неустойку по день фактического исполнения обязательства.
В пункте 65 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика пени, начисленные на сумму долга за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию в размере 362 710 руб. 88 коп. по ставкам, установленным в абзаце десятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", за каждый день просрочки начиная с 19.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, в том числе: 2000 руб. расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд, 146 руб. 30 коп. почтовых расходов.
Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Обязанность истца по направлению лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, установлена частью 2 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ. При этом, исходя из положений статей 126, 128 указанного выше кодекса, представление суду вместе с исковым заявлением уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, является необходимым условием для принятия арбитражным судом искового заявления к производству.
Материалами дела, а именно: списками от 20.03.2019 и от 22.04.2019 внутренних почтовых отправлений с оттиском почтового штемпеля, квитанциями от 21.03.2019 и от 23.04.2019 в приемке почтовых отправлений подтверждается направление истцом в адрес ответчика копии иска и претензии. Также из материалов дела следует, что платежным поручением от 18.03.2019 N7198 истец произвел уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. Таким образом, истец подтвердил несение им судебных расходов в общей сумме 2146 руб. 30 коп.
В связи с изложенным суд относит на ответчика 2000 руб. расходов истца на уплату госпошлины и 146 руб. 30 коп. почтовых расходов. Кроме того, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 8480 руб., подлежащая уплате в федеральный бюджет в связи с увеличением размера исковых требований.
При изготовлении судом решения в виде резолютивной части была допущена опечатка в указании общей суммы взысканной судом задолженности. Вместо слов "393 998 руб. 41 коп., в том числе:..." следовало указать слова "373 998 руб. 41 коп., в том числе:...".
В силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае исправление опечатки не затрагивает существа принятого судом решения об удовлетворении требований истца и не затрагивает права какой-либо стороны спора.
Поскольку опечатка обнаружена при изготовлении мотивированного решения, суд излагает его резолютивную часть с учетом исправленной опечатки.
Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", руководствуясь статьями 49, 51, 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "АСЭП".
Принять уточнение истцом размера исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" (ОГРН 1142901011439; Россия, 163030, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кононова, дом 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) 373 998 руб. 41 коп., в том числе: 362 710 руб. 88 коп. долга за поставленную в феврале 2019 года электрическую энергию и 11 287 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 18.06.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2019 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 19.06.2019 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 146 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фактория-1" (ОГРН 1142901011439) в доход федерального бюджета 8480 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
