Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А05-5332/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N А05-5332/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; 163001, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" (ОГРН 1152901009612; место нахождения: 163069, г.Архангельск, пл.В.И.Ленина, дом 4, офис 502)
о взыскании 1 247 043 руб. 36 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца - Родионова С.Г. (доверенность от 09.01.2019), от ответчика - не явились,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" (далее - ответчик) о взыскании 1 234 628 руб. 76 коп., в том числе: 1 208 730 руб. 43 коп. долга за поставленную в феврале 2019 года электрическую энергию; 25 898 руб. 33 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 27.05.2019 и с 28.05.2019 по день фактической оплаты долга; а также 140 руб. 90 коп. почтовых расходов и 13 200 руб. расходов про уплате государственной пошлины. Требование изложено с учетом уточнения от 27.05.2019.
Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 1 208 730 руб. 43 коп. долга, 38 312 руб. 93 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 19.06.2019, неустойку, начисленную за период с 20.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, 140 руб. 90 коп. почтовых расходов, 2000 руб. руб. расходов по уплате госпошлины.
Уточнение принято судом.
Ответчик с требованием не согласен, представил отзыв на заявление. Как указывает ответчик, в феврале 2019 года истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно электроэнергия на объекты ответчика поставлялась с перебоями; сообщил, что между истцом и ответчиком ведутся переговоры по урегулированию образовавшейся задолженности путем заключения мирового соглашения; указал, что у ответчика имеется намерение погасить образовавшуюся задолженность.
Ответчик представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное нахождением его представителя в командировке.
Суд с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не находит оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с тем, что стороной по делу является юридическое лицо, которое могло обеспечить явку в судебное заседание любого другого представителя. Отложение судебного разбирательства по данному основанию может повлечь необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу. Судом также учтено, что ответчик изложил свою позицию в письменном отзыве на иск, однако доказательств в обоснование своей позиции не представил; о намерениях предоставить какие-то дополнительные доказательства в обоснование своей позиции в рассматриваемом ходатайстве ответчик не сообщил.
Истец в судебном заседании пояснил, что переговоров относительно заключения мирового соглашения между сторонами не ведется; оплата задолженности ответчиком также не произведена.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Приказом Минэнерго России от 14.09.2018 N 763 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика" статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" с 01.10.2018 присвоен ООО "ТГК-2 Энергосбыт".
Ответчик является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов, расположенных в городе Архангельске.
Истец направил в адрес ответчика договор энергоснабжения 01.10.2018 N 11-005466, который подписан ответчиком с протоколом разногласий.
В феврале 2019 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за указанный период и ответчиком по существу не оспаривается, выставил к оплате счет-фактуру N 31-00012797 от 28.02.2019 на сумму 1 208 730 руб. 43 коп.
В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц.
Согласно пункту 81 Основных положений исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
С учетом указанного пункта Основных положений срок платежа за электрическую энергию, потребленную в феврале 2019 года, истек 15.03.2019.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, не исполнил, претензию оставил без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объем поставленной ответчику электрической энергии отражен в представленной истцом ведомости электропотребления за спорный период.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно электроэнергия на объекты ответчика поставлялась с перебоями, как не подтвержденный документально.
Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в размере 1 208 730 руб. 43 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет законной неустойки на сумму 38 312 руб. 93 коп. за период с 16.03.2019 по 19.06.2019. Неустойка рассчитана в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, требование истца о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пеней с 20.06.2019 по день фактической оплаты долга по ставкам, установленным в абзаце десятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
На основании указанных выше норм права документально подтвержденные истцом судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению в адрес ответчика претензии и иска в сумме 140 руб. 90 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 13 200 руб. относятся на ответчика. Недостающая госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" (ОГРН 1152901009612) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 1 247 043 руб. 36 коп., в том числе: 1 208 730 руб. 43 коп. долга и 38 312 руб. 93 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга по ставкам, установленным в абзаце десятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за каждый день просрочки, начиная с 20.06.2019 по день фактической оплаты, а, кроме того, 13200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 140 руб. 90 коп. в возмещение судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" в доход федерального бюджета 12270 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
