Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А05-5313/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А05-5313/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1142901011153; место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Чумбарова-Лучинского, дом 29, цокольный этаж)
к ответчику - Администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" (ОГРН 1022901443091; место нахождения: Россия 164600, с. Карпогоры Пинежского района, Архангельская область, ул. Федора Абрамова, дом 43-а)
о взыскании 6 309 069 руб. 92 коп.,
и по встречному иску о взыскании 4 591 368 руб. 74 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Епихова М.С. (доверенность от 19.07.2019),
от ответчика - Аверин Д.В. (доверенность от 15.07.2019, Зубова Н.В. (доверенность от 21.12.2018),
установил: общество с ограниченной ответственностью "АСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга за работы по строительству объекта капитального строительства "Детский сад на 220 мест в с. Карпогоры Пинежского района", выполненные по муниципальному контракту N 0124200000618002672_175969 от 30.08.2018.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер иска до 6 309 069 руб. 92 коп. долга.
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом протокольным определением от 17.07.2019 принят встречный иск о взыскании 4 591 368 руб. 74 коп.
До начала судебного заседания ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19 июля 2019 года.
Представитель истца поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19 июля 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (пункт 14 Постановления N 50).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Суд, оценив представленное на утверждение мировое соглашение, установил, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения суд должен указать на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
Если от уплаты государственной пошлины освобожден ответчик, то с истца государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, уменьшается на 50 процентов.
В соответствии с пунктом 6 мирового соглашения от 19 июля 2019 года судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом оплачиваются истцом.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления Общество, исходя из заявленных первоначально требований в размере 50 000 рублей, уплатило 2 000 рублей государственной пошлины. При увеличении размера иска до 6 309 069,92 руб., который оплачивается госпошлиной в размере 54 545 руб., Общество госпошлину не доплачивало, что фактически свидетельствует о предоставлении ему отсрочки. Администрация в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождена как орган местного самоуправления, в связи с чем при подаче встречного иска государственную пошлину в федеральный бюджет не уплачивал.
Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом вышеизложенного и фактического частичного удовлетворения первоначального и встречного исков по условиям мирового соглашения, государственная пошлина в размере 50 % распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с Общества в доход федерального бюджета взыскивается 15 551 руб. государственной пошлины, в том числе 5425 руб. за подачу первоначального иска (с учетом уплаченных при подаче иска 2000 рублей) и 10 126 руб. за подачу встречного иска.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 19 июля 2019 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1142901011153) и Администрацией муниципального образования "Пинежский муниципальный район" (ОГРН 1022901443091) в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании суммы задолженности за выполненные работы в размере 6 309 069,92 рублей, а также встречного иска (с учетом уточнений) на сумму 4 591 368,44 рубля.
2. Настоящее мировое соглашение относится исключительно к предмету настоящего судебного спора.
3. По настоящему мировому соглашению истец общество с ограниченной ответственностью "АСК" признает нарушение качества принятых и оплаченных ответчиком работ в 2018 году на сумму 2 023 274,24 рубля, где 6 230 766,04 руб. вычесть 1 329 388,00 руб. (демонтаж здания), вычесть 310 009,60 руб. (устройство котлована), вычесть 1 302 883,71 руб. (стоимость материала), вычесть 965 133,48 руб. (перевозка материала), вычесть 300 077,01 руб. (командировочные расходы).
4. По настоящему мировому соглашению ответчик Администрация муниципального образования "Пинежский муниципальный район" признает наличие выполненных и неоплаченных работ в 2019 году на сумму 4 525 899,66 рубля, в том числе:
- стоимость КТП и ЖБ плиты к ней на сумму 2 922 160,26 руб.;
- стоимость материала ЖБИ на сумму 630 158,57 руб.;
- стоимость материала (непредвиденные расходы) на сумму 107 625,28 руб.;
- перевозка материалов ЖБИ на сумму 550 845,59 руб.;
- командировочные расходы на сумму 315 109,96 руб.
5. С учетом взаимных признанных и согласованных требований по настоящему мировому соглашению ответчик Администрация муниципального образования "Пинежский муниципальный район" уплачивает истцу обществу с ограниченной ответственностью "АСК" 2 502 625,42 рубля (4 525 899,66 руб. - 2 023 274,24 руб.) в течение 14 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Архангельской области.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплачиваются истцом.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
10. Приложения: КС-2 от 16.07.2019 NN с 1-а по 7-а, 3-1, 4-1, 3/1-1, 6-1, 6/1-1, 7-1, 8; товарные накладные (УПД) от 18.07.19 N 1/18/17, 2/18/07, 3/18/07 в количестве 3-х штук являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения."
Производство по делу N А05-5313/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1142901011153) в доход федерального бюджета 15 551 руб. государственной пошлины за подачу первоначального и встречного иска.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
