Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года №А05-5298/2018

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А05-5298/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А05-5298/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) Фадеевой Елены Геннадьевны (дата рождения: 16.12.1988; место рождения: Архангельская область, Приморский район, с. Вознесенье; место жительства: Архангельская область, Приморский район, с. Вознесенье, СНИЛС 148-574-09398, ранее присвоенная фамилия - Зеленина),
установил:
07 мая 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Фадеевой Елены Геннадьевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 13.06.2018 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2018 (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры - 04.10.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Федорков Илья Иванович (далее - финансовый управляющий).
Определением суда от 03.04.2019 срок процедуры реализации имущества продлен.
Определениями суда вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего неоднократно откладывался, на финансового управляющего возложена обязанность представить документы для завершения процедуры реализации имущества, в том числе документы по расчетам с кредиторами либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры.
Кроме того, определением суда от 27.08.2019 суд признал явку финансового управляющего в судебного заседание обязательной.
17.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества на два месяца. Ходатайство вновь мотивировано отсутствием документов относительно имущества супруга должника, при этом документов о том, какие меры приняты управляющим для получения таких документов, суду не представлено. Обязанности, возложенные на финансового управляющего определением суда, им не исполнены. Явка в судебное заседание финансовым управляющим не обеспечена.
Определением суда от 17.09.2019 срок процедуры реализации имущества продлен на два месяца.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Размер судебного штрафа установлен частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного судом назначается к рассмотрению вопрос о наложении на финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича судебного штрафа.
Руководствуясь статьями 66, 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить к рассмотрению в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича на 17 октября 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал N 313 в, судья Липонина М.В.
Предложить финансовому управляющему Федоркову Ильи Ивановича обеспечить явку в судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа, представить сведения о причинах неисполнения определений Арбитражного суда Архангельской области от 27.08.2019.
Суд разъясняет финансовому управляющему Федоркову Ильи Ивановичу, что в соответствии с частью 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5298/2018 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать