Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А05-5297/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N А05-5297/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Реприза" (ОГРН 1182901011270; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 4, офис 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нордпроект" (ОГРН 1142901013628; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 94, офис 29)
о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Реприза" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нордпроект" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 50 000 руб. убытков.
Истец, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание повторно не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
Сведения по настоящему делу размещены в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.
Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту "б" пункта 29 статьи 1 Федерального закона РФ от 27.07.2010 N228-ФЗ часть 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 9 следующего содержания: "истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу".
Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу, то в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Реприза" к обществу с ограниченной ответственностью "Нордпроект" о взыскании 50 000 руб. убытков, подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Реприза", что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Реприза" к обществу с ограниченной ответственностью "Нордпроект" о взыскании 50 000 руб. убытков, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реприза" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N14 от 02.04.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
