Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2019 года №А05-5297/2017

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А05-5297/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А05-5297/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию" (ОГРН 1032900023276; ИНН 2901116798; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д.17),
заявление Валяевой Анны Сергеевны (место проживания: г. Москва; почтовый адрес: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, 4 этаж) о взыскании с должника судебных расходов в размере 25 000 руб., понесенных при рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича о признании недействительной сделки о зачете встречных требований по заявлению Валяевой Анны Сергеевны на сумму 424 994 руб. 80 коп.,
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 27.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "СУ "СМК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию" (далее - должник, АО "АРОИЖК", общество). Определением суда от 05.05.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 11.07.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Багрецов Александр Вячеславович. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Багрецов Александр Вячеславович.
14.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего Багрецова А.В. о признании недействительной сделки о зачете встречных требований по заявлению Валяевой Анны Сергеевны от 10.03.2017 на сумму 424 994 руб. 80 коп.
Определением суда от 19.03.2019 (резолютивная часть объявлена 19.03.2019) в удовлетворении заявления отказано.
18.10.2019 в суд от Валяевой Анны Сергеевны поступило заявление о взыскании с должника судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Определением суда от 12.11.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято судом к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
05.12.2019 в суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором изложены возражения против требования кредитора в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит прекратить производство по заявлению.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению с учетом следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 2 статьи 112 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступившей в силу с 1 октября 2019 года) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ. Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
Обособленный спор, в рамках которого заявлено о взыскании судебных расходов, рассмотрен судом 19.03.2019 - вынесено определение об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявленного требования; при объявлении резолютивной части судебного акта присутствовали представители Валяевой А.С., копия определения от 19.03.2019 направлена по указанным ответчиком адресам 20.03.2019, в этот же день судебный акт размещен в картотеке арбитражных дел.
Указанное определение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловалось, и с учетом разъяснений относительно срока обжалования определения, изложенных в пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", вступило в силу 03.04.2019.
Таким образом, установленный статьей 112 АПК РФ срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах истек 03.10.2019. Заявление Валяевой А.С. о взыскании судебных расходов поступило в арбитражный суд 18.10.2019, т.е. с пропуском установленного статьей 112 АПК РФ срока.
Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено, причины пропуска срока не изложены. Каких-либо мотивов, почему заявитель не обратилась с настоящим заявлением в установленный законом срок, заявитель не приводит.
С учетом изложенного производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Валяевой Анны Сергеевны о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать