Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2019 года №А05-5297/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А05-5297/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Финансовая экспертиза"
о продлении срока проведения экспертизы,
поданное в материалы обособленного дела по жалобе кредитора Морозова Сергея Владимировича на действия конкурсного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию" (ОГРН 1032900023276; ИНН 2901116798; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 17),
третьи лица:
- фонд "Устойчивое развитие Поморья" (ОГРН 1142900001089; ИНН 2901992354; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, дом 23);
- общество с ограниченной ответственностью "Спорттехсервис" (ОГРН 1162901056560, ИНН 2901277185, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, Окружное шоссе, д. 7, корп. 1),
без участия в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил: по заявлению ООО "СУ "СМК" о признании АО "АРОИЖК" (далее - должник) банкротом 05.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 11.07.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Багрецов Александр Вячеславович. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Багрецов А.В.
В рамках дела о банкротстве должника судом рассмотрена жалоба кредитора Морозова Сергея Владимировича (далее - кредитор, заявитель) на действия конкурсного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича, выразившиеся в заключении соглашений об отступном в отношении залогового имущества, утвержденных протоколом от 08.05.2018 N3 собрания комитета кредиторов должника; определением от 11 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 09.01.2019) в удовлетворении заявленного требования отказано, Морозову С.В. из федерального бюджета возвращено 12 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2019 года (резолютивная часть объявления 28.02.2019) определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2019 по делу N А05-5297/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Морозова С.В. - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2019 года определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 по делу N А05-5297/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
В ходе рассмотрения жалобы кредитора конкурсным управляющим заявлено ходатайство о проведении судебной финансово-экономической экспертизы сделки по реализации залогового имущества должника.
Определением суда от 01.08.2019 по обособленному спору назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости недвижимого имущества:
- переданного по соглашению об отступном от 10.05.2018 N01-05/18 по состоянию на 10.05.2018,
- переданного по соглашению о прекращении обязательств предоставлением отступного от 31.05.2018 N51/2018 по состоянию на 31.05.2018.
Проведение экспертизы поручить экспертной организации ООО "Финансовая экспертиза" (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, 8 эт.), эксперту Коптевой Оксане Анатольевне. Срок проведения экспертизы и представления в Арбитражный суд Архангельской области экспертного заключения установлен до 05.09.2019. Производство по обособленному делу по жалобе Морозова С.В. на действия конкурсного управляющего Багрецова А.В. приостановлено.
Определением суда от 17.09.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Финансовая экспертиза" о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертиз; в распоряжение эксперта предоставлены копии следующих документов: технические паспорта квартир NN45, 54, 55, 23,30; соглашение об отступном N01-05/18 от 10.05.2018 с актом приема-передачи квартир NN45, 55, 54, 30, 23; соглашение N51/2018 о прекращении обязательств предоставлением отступного от 31.05.2018 с актами о приеме-передаче основных средств; технический паспорт нежилого помещения; платежные поручения; акты осмотра квартир.
20.09.2019 в суд от экспертной организации - общества с ограниченной ответственностью "Финансовая экспертиза", поступило ходатайство о продлении срока экспертизы до 04.10.2019 в связи с тем, что документы получены экспертной организацией 19.09.2019, срок проведения экспертизы согласно коммерческому предложению - 15 рабочих дней.
Определением суда от 23.09.2019 ходатайство назначено судом к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. При этом действующее законодательство не исключает возможность продления сроков проведения экспертизы.
На основании изложенного, учитывая, что ранее судом удовлетворено ходатайство о предоставлении дополнительных документов, суд продлевает срок проведения судебной экспертизы по делу N А05-5297/2017 до 04.10.2019.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок проведения судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2019 по делу NА05-5297/2017, до 04 октября 2019 года.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка