Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2019 года №А05-5282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А05-5282/2019
Резолютивная часть определения вынесена 10 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425; место нахождения: 156000, г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 46; адрес: 420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 50; 630073, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 14)
о включении требований в размере 4843 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Прошутинской Юлии Вячеславовны (дата и место рождения: 30.09.1979, г. Архангельск; ИНН 290116905883; СНИЛС 049-721-059 69; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2019 года принято к производству заявление Прошутинской Юлии Вячеславовны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 29 мая 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15 июня 2019 года.
09 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 4843 руб. 65 коп., в том числе 3375 руб. 92 коп. долга, 942 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 525 руб. 33 коп. неустойки.
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учетом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредитор представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части с учётом следующих обстоятельств.
Кредитор (банк) и должник (клиент) заключили договор потребительского кредита от 13 июня 2018 года N 1763859077, из индивидуальных условий которого следует, что банк предоставляет клиенту кредит в сумме 4999 руб. на срок 3 месяца с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 33,3% годовых.
По условиям договора возврат кредита и уплата процентов производятся внесением ежемесячных платежей в размере 1759 руб. 90 коп. в срок по 13 число каждого месяца.
В случае нарушения клиентом обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.
Денежные средства в сумме 4999 руб. предоставлены клиенту, что подтверждается выпиской по счёту должника в банке.
Поскольку должник свои обязательства по договору не исполнил, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 3375 руб. 92 коп. долга, 942 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 525 руб. 33 коп. неустойки.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Рассмотрев представленный расчёт процентов за пользование кредитом, суд находит его правомерным.
При проверке представленного расчёта неустойки суд установил следующее.
Так, кредитором начислена неустойка "по договору просроченной ссуды" в сумме 499 руб. 17 коп. По расчёту неустойка начислена на суммы платежей по договору, не уплаченные в установленный договором срок, по ставке 20% годовых, начиная с даты, следующей за датой внесения ежемесячного платежа по договору (с 17 августа 2018 года по 28 мая 2019 года). Указанный расчёт проверен судом и признан правомерным.
Также кредитором начислена неустойка "по ссудному договору" в сумме 26 руб. 16 коп. Из представленного расчёта следует, что неустойка начислена на сумму долга, оставшуюся после уплаты очередного платежа по договору, подлежащую уплате в течение последующих периодов в составе очередных платежей, по ставке 20% годовых, начиная с даты, следующей за датой внесения ежемесячного платежа по графику (с 17 августа 2018 года по 13 сентября 2018 года), то есть неустойка начислена на сумму основного долга, срок возврата которого по договору ещё не наступил.
Такое начисление неустойки не соответствует закону и не может быть признано правомерным и обоснованным, в связи с чем требование кредитора в части 26 руб. 16 коп. неустойки удовлетворению не подлежит.
Поскольку материалами дела подтверждается задолженность в размере 3375 руб. 92 коп. долга, 942 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 499 руб. 17 коп. неустойки, должник доказательства погашения задолженности не представил, требования кредитора в указанном размере являются обоснованными и правомерными.
На основании статей 4 и 5 Закона о банкротстве требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими.
В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Прошутинской Юлии Вячеславовны в размере 4817 руб. 49 коп., из них 3375 руб. 92 коп. долга, 942 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 499 руб. 17 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка