Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2019 года №А05-5282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А05-5282/2019
Резолютивная часть определения вынесена 13 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 19 августа 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (ОГРН 1154025001316; место нахождения: 249032, Калужская область, г. Обнинск, шоссе Киевское, д. 59; почтовый адрес: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Ленина, д. 8/49, оф. 2)
о включении требований в размере 30 000 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Прошутинской Юлии Вячеславовны (дата и место рождения: 30.09.1979, г. Архангельск; ИНН 290116905883; СНИЛС 049-721-059 69; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2019 года принято к производству заявление Прошутинской Юлии Вячеславовны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 29 мая 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15 июня 2019 года.
17 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее - кредитор) поступило заявление о включении задолженности в размере 30 000 руб. в реестр требований кредиторов.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий представил отзыв, указав на отсутствие возражений.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
21 июля 2018 года кредитор (займодавец) и должник (заёмщик) заключили договор потребительского займа N П17106621.
По условиям договора займодавец передаёт заёмщику денежные средства в сумме 10 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с процентами на сумму займа в порядке и в размере, предусмотренном договором.
Согласно индивидуальным условиям договора процентная ставка составляет 1% в день (365% годовых), срок возврата займа - 25 августа 2018 года.
Договором предусмотрен единовременный возврат суммы займа 10 000 руб., уплата процентов за пользование займом в сумме 3500 руб.
Условиями договора также предусмотрено, что в случае если заёмщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днём выдачи займа, с учётом установленных законом ограничений.
Денежные средства в сумме 10 000 руб. переданы должнику, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 21 июля 2018 года N 000001305.
Поскольку должник обязательства по договору не исполнил, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 10 000 руб. долга, 20 000 руб. процентов за пользование займом, начисленных по 06 февраля 2019 года (за 200 дней).
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги, другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из пункта 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, которые не связаны с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском займе).
Согласно пункту 11 статьи 6 Закона о потребительском займе на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Как установлено пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа.
Рассмотрев представленный расчёт процентов за пользование займом, суд находит его обоснованным.
Поскольку задолженность в размере 10 000 руб. долга, 20 000 руб. процентов за пользование займом подтверждается материалами дела, доказательства её погашения не представлены, суд находит требования кредитора обоснованными и правомерными.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве требования кредитора не являются текущими.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Прошутинской Юлии Вячеславовны в размере 30 000 руб., в том числе 10 000 руб. долга, 20 000 руб. процентов за пользование суммой займа.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка