Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2019 года №А05-5282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А05-5282/2019
Резолютивная часть определения вынесена 11 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 13 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ростфинанс" (ОГРН 1122932000652; место нахождения: 164522, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Трухинова, д. 6а, пом. 3-Н)
о включении требований в размере 31 864 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Прошутинской Юлии Вячеславовны (дата и место рождения: 30.09.1979, г. Архангельск; ИНН 290116905883; СНИЛС 049-721-059 69; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2019 года принято к производству заявление Прошутинской Юлии Вячеславовны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 29 мая 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15 июня 2019 года.
13 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ростфинанс" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 31 864 руб. 50 коп. задолженности, в том числе 10 000 руб. долга, 20 000 руб. процентов за пользование займом, 1864 руб. 50 коп. неустойки.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий представил отзыв, указав на отсутствие возражений по заявлению, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части с учётом следующего.
21 июля 2018 года кредитор (займодавец) и должник (заёмщик) заключили договор потребительского займа N АРР00000241.
По условиям договора займодавец передаёт заёмщику денежные средства в сумме 10 000 руб., а заёмщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа с процентами на сумму займа в порядке и в размере, предусмотренном договором.
Согласно индивидуальным условиям договора процентная ставка составляет 547,5% годовых, срок возврата займа - 20 августа 2018 года.
Условиями договора также предусмотрено, что в случае если заёмщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы займа.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный договором срок заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от основной суммы займа за каждый день просрочки.
Денежные средства в сумме 10 000 руб. переданы должнику, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 21 июля 2018 года N 317.
Поскольку должник обязательства по договору не исполнил, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 10 000 руб. долга, 20 000 руб. процентов за пользование займом, 1864 руб. 50 коп. неустойки.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги, другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из пункта 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, которые не связаны с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском займе).
Согласно пункту 11 статьи 6 Закона о потребительском займе на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Как установлено пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Рассмотрев представленный расчёт процентов за пользование займом, суд находит его обоснованным.
Рассмотрев расчёт неустойки, суд установил, что неустойка по договору начислена кредитором по 26 июля 2019 года включительно.
Однако 29 мая 2019 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5282/2019 о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям пункта 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как предусмотрено пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
На основании изложенного, неустойка для целей включения в реестр требований кредиторов подлежит начислению по состоянию на дату, предшествующую дате введения процедуры реализации имущества гражданина, то есть по состоянию на 28 мая 2019 года.
Также суд установил, что кредитором неустойка начислена по ставке 0,055% в день, в то время как договором установлена неустойка в размере 20% годовых (что составляет менее, чем 0,055% в день).
По расчёту суда размер неустойки, начисленной по 28 мая 2019 года включительно по ставке 20% годовых, составит 1539 руб. 72 коп.
С учётом изложенного, поскольку доказательства погашения задолженности суду не представлены, суд находит обоснованными требования кредитора в размере 10 000 руб. долга, 20 000 руб. процентов за пользование займом, 1539 руб. 72 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ростфинанс" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Прошутинской Юлии Вячеславовны в размере 31 539 руб. 72 коп., из них 10 000 руб. долга, 20 000 руб. процентов за пользование займом, 1539 руб. 72 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка