Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-5248/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-5248/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича
о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг", Бочканова Сергея Васильевича, Скребцова Андрея Геннадьевича, индивидуального предпринимателя Усманова Олега Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" (ОГРН 1062901001283; ИНН 2901143939; адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, оф. 11),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 мая 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2018 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 14 июня 2018 года) в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждён Тунгусов Евгений Васильевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 29 октября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Федоров Михаил Петрович.
25 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича (далее - заявитель, конкурсный управляющий) поступило заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг", Бочканова Сергея Васильевича, Скребцова Андрея Геннадьевича, индивидуального предпринимателя Усманова Олега Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учётом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к заявлению документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении, иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
К заявлению конкурсного управляющего приложены почтовые квитанции о направлении копии заявления ответчикам. Из представленных почтовых квитанций следует, что копия заявления направлена Скребцову Андрею Геннадьевичу по ненадлежащему адресу (г. Архангельск, КИЗ Лето).
В рамках спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" о включении требований в реестр требований кредиторов должника установлено, что Скребцов Андрей Геннадьевич проживает по адресу: Ленинградская область. В связи с изложенным конкурсному управляющему надлежит представить доказательства направления копии заявления Скребцову Андрею Геннадьевичу по надлежащему адресу.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным заявление конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг", Бочканова Сергея Васильевича, Скребцова Андрея Геннадьевича, индивидуального предпринимателя Усманова Олега Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг", Бочканова Сергея Васильевича, Скребцова Андрея Геннадьевича, индивидуального предпринимателя Усманова Олега Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до 10 февраля 2020 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 10 февраля 2020 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства направления копии заявления Скребцову Андрею Геннадьевичу заказным письмом с уведомлением о вручении по надлежащему адресу.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю надлежит представить документы, подтверждающие период полномочий каждого из руководителей; судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительными сделок должника; платежные поручения о перечислении денежных средств по договорам займа; платежные поручения о перечислении 150 000 руб. и 448 000 руб. (от 14.04.2018), 240 000 руб. (от 29.05.2018); договор купли-продажи от 29.01.2018; договор аренды от 05.02.2018.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Часть 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5248/2018 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка