Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года №А05-5248/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А05-5248/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Сороки О.Н.),
рассмотрев ходатайство кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СЕЗАР-Арктика" (ОГРН 1092457001152; адрес: 660131, г. Красноярск, ул. Ястынская, д. 19, оф. 1.1)
об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" (ОГРН 1062901001283; ИНН 2901143939; адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, оф. 11),
по заявлениям конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Северлизинг" (ОГРН 1112901004765; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, эт. 5)
о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 мая 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2018 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 14 июня 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 29 октября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Федоров Михаил Петрович.
В Арбитражный суд Архангельской области обратился конкурсный управляющий Федоров Михаил Петрович (далее - конкурсный управляющий, заявитель) с заявлением о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, в котором конкурсный управляющий просит:
1) признать недействительными сделками платежи, совершенные должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" (далее - ответчик) за период с 15.11.2017 по 17.07.2018 в общей сумме 3 307 356 руб. 26 коп.;
2) применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 3 307 356 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть определения вынесена - 11 апреля 2019 года) требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделками платежей в сумме 508 783 руб. 55 коп., совершенных должником в пользу ответчика, выделены в отдельное производство, производство по рассмотрению заявления приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Архангельской области, принятого по делу N А05-5248/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" о включении требований в размере 7 900 000 руб. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" о включении требований в размере 7 900 000 руб. в реестр требований кредиторов отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2019 года определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года оставлено без изменения.
Протокольным определением суда от 30 сентября 2019 года производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками платежей в сумме 508 783 руб. 55 коп., совершенных должником в пользу ответчика, возобновлено.
09 сентября 2019 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего Федорова Михаила Петрович поступило заявление о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, в котором конкурсный управляющий просит:
1) признать недействительными сделками платежи, произведенные должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" (далее - ответчик) в период с 12.03.2014 по 11.11.2017 в размере 3 772 319 руб. 60 коп.;
2) применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в размере 3 772 319 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2019 года указанное заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича к обществу с ограниченной ответственностью "Северлизинг" о признании недействительными сделками платежей в сумме 508 783 руб. 55 коп., о признании недействительными сделками платежей в сумме 3 772 319 руб. 60 коп., применении последствий их недействительности.
Протокольным определением суда от 01 ноября 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности отложено на 02 декабря 2019 года в 11 часов 20 минут.
18 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СЕЗАР-Арктика" об участии в судебном заседании, назначенном на 02 декабря 2019 года в 11 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Как предусмотрено пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. При этом на основании пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Судом установлено, что объективная возможность проведения судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи у Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда отсутствует.
В связи с изложенным ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СЕЗАР-Арктика" не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СЕЗАР-Арктика" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Архангельской области путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка