Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года №А05-5222/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А05-5222/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управления лесничествами (ОГРН 1162901060376; место нахождения: 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН 1112907000898; место нахождения: 165210, Архангельская область, рп.Октябрьский Устьянского района, ул.Заводская, дом 17, офис 1)
о взыскании 992 128 руб. 20 коп. долга,
без участия в заседании представителей,
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" о взыскании в областной бюджет 992 128 руб. 20 коп. долга по арендной плате по сроку внесения 15.03.2019 по договору аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов N 2104 от 07.11.2017.
Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, сослался на признание судом в деле N А05-2059/2019 недействительным договора аренды лесного участка N 2104 от 07.11.2017 в части условий, предусматривающих применение при расчете и определении размера арендной платы за предоставленные лесные участки коэффициента превышения в размере 1,7.
В соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Дата и время судебного заседания суда первой инстанции установлены определением суда от 30.04.2019 - на 13.06.2019 в 10 час. 05 мин. От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 30.04.2019.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд установил:
Распоряжением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 29.05.2017 N 802р утверждена заявка общества с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная компания" на реализацию инвестиционного проекта "Организация лесоперерабатывающего комплекса полного цикла в Архангельской области" на базе названной Компании.
Приказом Минпромторга России от 11.07.2017 N2237 инвестиционный проект включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.
07.11.2017 между истцом (арендодатель) и ООО "Поморская лесопильная компания" (арендатор) заключен договор N 2104 аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящий в государственной собственности, площадью 293429 га в Березниковском лесничестве в Виноградовском районе Архангельской области в границах кварталов участковых лесничеств, указанных в пункте 2 договора.
В связи с реорганизацией ООО "Поморская лесопильная компания" в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" 28.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная компания".
Соглашением от 18.01.2019 о внесении изменений и дополнений N 1 в договор аренды произведена замена арендатора на общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК".
Договор аренды заключен на 49 лет, государственная регистрация договора произведена 28.11.2017.
В пункте 6 договора аренды установлено, что годовой размер арендной платы составляет 15 285 142 руб., в том числе вносимая в федеральный бюджет 8 991 260 руб. в год. Расчет арендной платы приводится в Приложении N4 к договору.
Согласно Приложению N4 к договору ежегодный размер арендной платы за пользование лесным участком определяется на основе минимального размера арендной платы с учетом коэффициента превышения над минимальным размером, устанавливаемого по договоренности сторон равным 1,7.
На период, равный расчетному сроку окупаемости инвестиционного проекта 7 лет 1 месяц - по 06.12.2024 к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ, применяется понижающий коэффициент 0,5.
Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов рассчитываются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление N310).
29.12.2018 истец вручил ответчику уведомление от 13.12.2018 N 204-11/10595 с расчётом арендной платы на 2019 год. При расчёте минимального размера арендной платы применён коэффициент превышения над минимальным размером арендной платы в течение расчетного срока окупаемости приоритетного инвестиционного проекта - 1,7. Размер арендной платы в части превышения минимального размера составил 992 128 руб. 20 коп., в том числе по сроку уплаты 15.03.2019.
Поскольку ответчик указанный платёж не внёс, требования претензии от 20.03.2019 N 106 не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации).
Договор аренды лесного участка заключен без проведения торгов и в порядке предоставления ответчику в пользование лесных участков в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов.
Следовательно, арендная плата является регулируемой и в силу пункта 1(1) Постановления N 310 при ее расчете к ставкам платы за единицу объема лесного участка и единицу площади лесного участка применяется понижающий коэффициент 0,5.
При этом применение иных коэффициентов действующим законодательством не предусмотрено.
Указание в договоре на применение коэффициента превышения 1,7 при расчёте и определении размера арендной платы за предоставленные ответчику лесные участки не соответствует закону, является недействительным (ничтожным).
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Поскольку договор аренды лесного участка N 2104 от 07.11.2017 недействителен в части условий, предусматривающих применение при расчете и определении размера арендной платы за предоставленные лесные участки коэффициента превышения в размере 1,7, указанные положения договора не могут быть применены в отношениях сторон и арендная плата за предоставленные участки в части, превышающей минимальный размер, начисляться не должна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2019 по делу N А05-2059/2019, вступившим в законную силу, договор аренды N 2104 от 07.11.2017 в части вышеназванных условий по требованию ответчика признан недействительным (ничтожным).
При таких обстоятельствах оснований для взыскания заявленной суммы долга не имеется. В удовлетворении иска суд отказывает.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка